論文簡介 20-6：蘇錦坤〈試論對照目錄的「對應經典」與「參考經典」---以《中阿含》為例〉 6/6

雖然，到今日為止，要以 suttacentral 網站(suttacentral.net)的對應經典最為妥善，正確率也較高，但是，任何對照目錄都不會是十全十美，真心想妥善運用經典對勘來回溯原典可能的風貌者，最終，還是得自己訂定自己適用的對照目錄。

帖主目前所見的 suttacentral 網站的缺失：

1. 對應經典標示得不完備或不正確。
2. 對應經典的對應經文編列得過度繁瑣，不僅初學者使用起來不方便，也不符編列對應經典的目的。
3. 法句經的對應偈頌使用起來不方便。

-----

以下以《增支部 10.91經》與《相應部 42.12經》為例。

-----

如上一篇貼文的解說，應將《佛說伏婬經》(T 65)、《增支部 10.91經》與《相應部 42.12經》列為《中阿含126經》的對應經典；《雜阿含 912經》、《別譯雜阿含127經》列為參考經典。

以下為 suttacentral.net 所列的對應經典，顯然無法看見全貌。

1. 《增支部 10.91經》的對應經典：《佛說伏婬經》(T 65)，《中阿含126經》。
2. 《相應部 42.12經》的對應經典：《雜阿含 912經》、《別譯雜阿含127經》。
3. 《中阿含126經》的對應經典：《增支部 10.91經》、《增支部 5.41經》與《佛說伏婬經》(T 65)。
4. 《雜阿含 912經》的對應經典：《別譯雜阿含127經》與《相應部 42.12經》。
5. 《別譯雜阿含127經》的對應經典：《雜阿含 912經》與《相應部 42.12經》。