台語與佛典: 台南市國立台灣文學館八卦山的文學步道

2010年5月17日星期一

台南市國立台灣文學館八卦山的文學步道

高雄縣美濃鎮笠山上，鍾理和紀念館前的詩人步道是我在台灣參訪的第一個詩人步道，由於是私人性質的紀念館，我參觀時，步道的詩句有些字已經顯得模糊。我見過的第二個詩人步道是清水休息站的小型「詩人步道」，現在可能已經不存在了，印像中好像有詩人杜十三的詩作。其次是三義木雕博物館旁的「詩人步道」，如我部落格所評論的，選詩不精，又時有錯字，相當不理想。我參觀的第四個步道是彰化市八卦山的詩人步道。台灣文學館的詩人步道是我觀賞的第五個詩人步道。第三、第四、第五這三個步道我都至少到過三次。這當中以彰化八卦山詩人步道規劃得最完善，由康原策劃，詩人吳晟、小說家宋澤萊、作家與教授楊翠、施懿琳擔任評審小組，以彰化為地域範圍，選出十二位作家的作品，並且編寫作家小傳。增列彰化文學紀事圓環，遠則緬懷逝去的主要作家，近則留下空間等待後人來填補。加上十多首彰化縣小學生的詩作，既回溯歷史，也鼓勵後來的創作者，整個規劃讓人十分激賞！

我所知道的，台南市接近五妃街與忠義路口，似乎有一國民小學有詩人步道，另外苗栗縣的吳濁流紀念館也有詩人步道，我卻一直未能成行。

當然，台南市台灣文學館的詩人步道也許當時只是做個啟發與教育民眾的裝飾，當時主事者並沒有設立「文學步道」的意圖，如此褒貶並不公平。但是，文學步道確實是一個很好的文藝與歷史的展示，台灣文學館應該慎重其事地掌握民眾來此參觀的機會，作一個全盤性的精華展示。如版主以下所展示的圖片，實在是簡陋草率，有損國家館的英名。

下列是對下一條「文學步道」的建議：

1. 考量編選的作家範圍：地域是南瀛地區？還是宜蘭地區？或是全台灣？選集對像是現代詩、詩歌、散文還是小說？

2. 慎選「編選小組」，審慎評核入選的作家名單。

3. 入選的「詩句、文句」，應該要有代表性，或者足以反映此條「文學步道」的宗旨，編選時需像編選「作家文選」一般慎重。

4. 應附有作家小傳或介紹。(不一定要逐一展示，可以做個作者簡介碑，或印發小紙張讓遊客逐一對照)

5. 字體應該易於參觀者辨識，不要讓讀者費盡眼力還讀不出「選出的警句」，要易於參觀者照相回去閱讀。台灣文學館「詩人步道」不易閱讀，讓有心的讀者喪失耐性。

6. 高度應該合適，不要造成參觀者必須蹲下閱讀。鍾理和紀念館詩人步道的「詩句」幾乎是平躺在地面上。

7. 校訂精嚴，不要有錯字。據我所知，應該是只有「八卦山的詩人步道」沒有錯字。

8. 如果想要將「文學步道」當作耐久的景觀藝術，則要慎選材質。材質使用得較理想的是「八卦山詩人步道」，即使如此，也談不上耐久，應該可以耐個五十年吧？