尊敬的學長蘇老師：
感謝您寄來的新版本！
昨天收到您的來信後，為了配合學術期刊的排版格式，我開始整理您譯文的格式，比如梵文和巴利文的引文國際通用斜體字，而不用「」。另外下置Waldschmidt的編號，等等。在此過程中，也對您的譯文大作做了幾處改動，詳見附件（尚未完：還有7-9頁以及腳註）。有些改動僅僅是在專業術語使用習慣上的不同。
這篇文章不長，所以我想趁熱打鐵、一步到位，把精校版整理出來，包括附上一個縮寫和文獻目錄，等等。此篇在語言學上的難度相當大，而蘇老師的翻譯大部分是準確的，令人欽佩！有個別地方我可能需要修正一下，望您海諒！從時間上看，需要一周左右，之後我會把精校本寄給您過目。
研安吉祥
法友合十 2021/11/16
----------------
尊敬的教授晚安：
真是太謝謝你了！
身為翻譯者，我當然知道每一篇譯文都會有或多或少的缺失和瑕疵，你肯幫我斧正，當然是幫了我很大的忙！
我在台灣投稿的學術期刊有時會有不同的格式要求，
有些期刊的小編跟我打一聲招呼之後，就幫我改定了。
但是另有一些期刊的小編，堅持要作者自己改，
我每次改起來都會心裡喊累，繁瑣、重複，真是無聊的工作。
謝謝你，我連累你這位大教授幫我作小編的工作，真是愧疚。
最近我的一篇論文剛通過台灣期刊的定稿，
這是已故的辛島靜志老師在2013年的論文指出，漢譯《長阿含經》的幾個段落出現異讀；
這些異讀不是「訛、倒、衍、脫」所造成的，
而是有一個不知名的譯者根據梵本而改掉原翻譯的舊文；
也就是舊譯較接近巴利版本，而新譯接近梵文《十上經》殘卷；
我的論文對辛島老師的主張提出或同或異的檢討，當作一篇向他致敬的論文。
敬祝 平安吉祥
蘇錦坤 敬上
沒有留言:
張貼留言