可是當事人卻運了一輩子的氣來面對每一個機會。
以下引自 "gradlive's home"
http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=gradlive&article_id=7118480
球賽對每個人而言都是機率，但對勤練的人就不是。
王建民又獲得勝投了，而且這次還是與目前美國大聯盟最強勢的紅襪打線
對決所取得的勝利，許多美國球評會認為他贏球有相當的運氣成份，但三
年將近五十場的勝投，說是運氣，也未免運氣太好了。尤其這幾場比賽下
來，美國球評對於他的實力，終於不再感到懷疑。
而王建民今年能夠在開幕戰至今，快速取得三連勝，除了因他本來就可怕
的伸卡球一樣犀利以外，最主要的因素還是他又多練就了幾項武器--滑球
、指叉球、與變速球，由於武器變多了，使得配球更有靈活度，也大大的
提高主宰球賽的能力。
我們形容他的進步看起來是三言兩語、輕描淡寫，但是若仔細深思，可以
發現這不是那麼容易做到的事，就有點像是叫一個本來只會寫程式的人，
兼差去做業務一樣，一方面要讓本職學能保有一定的水準，一方面新賦與
的業務也要做好而不對舊有專長產生抑制，如何拿捏其中的份際，需要相
當的智慧與決斷。
這就有點像是修行，到底是要一門深入，還是要走馬看花，要專精一點、
一路向北，還是要快速瀏覽、取精用弘，每個選擇都是賭注，而每個賭
注都需要承擔。
在風險管理中，假設有三件工程讓一個人選擇，選擇一項就不能選擇第二項
且時間不可超過十天，第一件完工所需要的時間是三天，第二件所需要的時
間是五天，第三件完工所需要的時間則是十天，而報酬與工時呈等價關係，
且每單一工程件都要全部完工才可支領報酬。此時我們應該選擇哪一件工作
呢?
從機會成本的角度來看，最好是先完成第一件，接著第二件，然後才是第三
件，因為假設先從第三件開始做的話，當做到第十天完成工作時，己經喪失
可以完成第一件與第二件的機會了，而如果從第一件先做，做完時還有七天，
還有時間完成第二件只需五天的工程，中間儘管可能發生任何延宕工程的事件
但因為還保有緩衝期，所以損失可控制在一定範圍，而若一開始便執行第三件
工程，便要在十天的期限內，完全無誤的保証工程的完工與妥善，如此一來造
成血本無歸的機率就顯得較高。
另一個支持先選擇第一件工程的原因則是，當我們有了執行某件小型工程的經
驗後，再去執行較大規模的工程便較可得心應手，失敗的機率較低，而一開始
就選擇高難度的挑戰且在經驗不足的情況下，所需面臨的失敗機率，自然也較
前者為高。
我們的人生也要常常面臨這種選擇，比如說要考研究所與考高普考、或者是準
備英文檢定考試，每一種考試的難度與準備時間都不相同，選擇某一樣的同時
，可能就會排擠到另外一樣，從風險管理的角度來看，由於研究所與高普考都
需要準備英文，準備英檢的時間理論上也比較短，因此從最大公因數與作業研
究的角度來看，應是先把英文練好為第一要務。
以上是從風險管理的角度來論，但從人生的角度來看，通常一項愈長期、難度
愈大的挑戰，影響人一生的命運愈是關鍵，這就好比一個人花了六個月考了六
張不同類別的丙級技術士檢定，還不如花六個月去考一張乙級的証照，畢竟所
謂「專業」所能獲得的附加報酬，是呈等比級數且有複利效應的。
而問題就是出在這裡，穩健可以保本，但積極才能致富，如何在保本的基礎上
得到致富的可能，便是理財最高藝術。
王貞治是日本職棒史上被三振次數第九高的打者，生涯總共被三振1319次，而
通常全壘打次數愈高的人，被三振的機會也高，這是因為揮大棒有時需要賭注
，靠著猜測投手的球路並放棄選球力較高的保守打法才得以促成。
因此重點不在於一個人要積極還是避險，畢竟高風險本來就是高報酬，而在
於為何有些人有資格進步到可以有下大賭注的機會，並在不斷精進中，從賭
注中取得較高的勝算。
職業球員總是會有一種感覺，就是有時某一場表現特別好，但隔了一兩天後，
那種得心應手的感覺又莫明其妙的不見了，於是第二場便表現判若兩人，因此
在球場上總是勝負互見，他們後來發現這跟體能訓練與不斷練習有關。
王貞治每天自球場下場後，會練習揮空棒將近千次，如此有名的明星球員還能
如此的自我要求，造成他在每年將近面對一百二十次以上的「敬遠四死球」攻
擊下，還能連續13年拿到全壘打王，打擊率維持在三成以上，擊出868支全壘打
的世界紀錄。
(在投手紛紛閃躲的情況下，保有生涯四死球通算2390次的日本第一紀錄，
擊出868支全壘打(日本第一)、2786支安打(日本第一)、2170打點(日本第一)，
簡直就是怪物的化身。)
最後在日本球評間便出現了這樣一句名言：
「面對王貞治這種終極打者，投四壞球保送他，正表示這位投手還
有想要為自己球隊贏球的欲望啊…」
球賽對每個人而言都是機率，但對勤練的人就不是。
王建民如此、王貞治亦如此
運氣遇到某些人就是會轉彎，為什麼?
沒有留言:
張貼留言