Dear Yifertw,
我們這裏也沒有學術期刊,這也是我以前一直建議要辦的,但是人微言輕啊。辦一份雜誌,尤其是想辦一份純粹佛教文獻,或者比較集中在漢文佛教文獻研究的期刊也是我的心願。如果有,我一定會向你約稿的,你的研究水平在我看來,是勿庸置疑的,雖然並不是說我們之間現在這種相互審稿的方法沒有必要,畢竟多一個人看一下,會減少一些毛病。
對了,我也一直想建議你在中國出版你的文集,即使政見不同,研究水平也有異,但說實話,中國總是有著非常大的讀者群,很多臺灣學者已經開始重視在中國出版書了。我覺得你遲早要把自己的著作在中國的一些重要出版社出版的。最好的無疑還是北京的中華書局和上海的上海古籍,不過,據我所知,可能都需要人民幣大概四萬塊左右的出版費用。但我覺得這筆錢對我們應該都問題不大,只是有點覺得出錢出版書是一件不太好的事。不過,你可能不知道中國的情況,一般情況下,各大專院校都有一些出版基金,可供教員出版書籍之用,
說這麼多,可能覺得我有點多嘴,但我真的覺得你在中國出文集有這個必要,即使不是現在,將來也一定要的,畢竟那裡有十三億的人口。呵呵,老師要是不喜歡我說的,就當我沒說,不過我真是覺得你的研究應該讓更多的人受益。
LK 2011/9/12
========
Dear LK,
哇!你打字的速度可以算是神速!
要出版佛教學術期刊,問題還是在「經費」上,
對於佛教研究的論文我並不在意是在那一國、那一地出版,
兩年前, M 教授曾經想推薦我集結論文由他們學校的出版社出版,負責的教授也同意了,
有一位負責英文佛教學術期刊的教授鼓勵我用英文寫稿,
目前,我還是中意我對單卷本《雜阿含經》所寫的那篇論文〈
我可能還有兩篇與校勘有關的論文,
八年前我曾答應自己要寫一篇支謙《佛說義足經》與《小部,經集》的論文。大抵我的心願是,重新演繹、介紹安世高、
閱讀《戴震全集》也頗有感慨。當時王陽明心學興盛,
佛教人士現在也有類似情況,只仗著四字彌陀、梵唱法會。
恐怕這些都是張口結舌不知如何回答,因此光是空言解脫,
結果,作為智慧的宗教的佛教,被搞成愚痴迷信的宗教,
回頭再聊了。
掃葉人 頓首
2011/9/12
=========
Dear Yifertw:呵呵,您說得是有道理的,趁著現在能夠寫的時候多寫一點,我自己的書也有這個問題,越寫越長,弄得生命有限,殺青無期。其實想到這裏,就覺得我以前的導師對我的一句告誡,即知道在什麼時候停手是很有道理的。以你現在所發表的文章來看,質量上是非常之高的,而且對學界也有裨益,故而盼望能早日結集出版,非有它意。
不跟你說了,我剛剛下課,我是用五筆打字法,不是用拼音,
咱們還是互相勉勵吧,以前的古德那麼精進,才使我們有了這麼多的佛教瑰寶得以保留,我們今天稍作努力,也可造福後人,也算是不枉來世間一趟。今天是中秋,以你的雅趣,一定憑欄賞月的吧?也祝您
月圓人圓
闔家幸福
末學叩安 2011/9/12
沒有留言:
張貼留言