細說台語：划、伐、筏

「台語正字」領域一直有一個議題，就是「筆劃不多、結構單純」的字，因為忘失本字的讀音而另創新字來代表這個音。例如用「尪」代表「翁」，用「呷」代表「及」，不知「潛」、「蠶」、「簷」字的讀音，等等。

陳存，從加拿大來 mail ，提及：

普通話的「划船」台語發音［khō-tsûn］，漢字是「划船」不是「篙船」。請參考《康熙字典》，內載《廣韻》及《集韻》的 /划/ 發音，如台語「告」。

這是牽涉到「形聲字」讀音的問題。我先講結論，「如果一個字的韻母跟『聲符』讀音不同，這個字可能是此三種狀況之一：1. 不是形聲字 2. 聲符『簡寫』，也就是說文的『省聲』 3. 『今音』已經流變，應回溯古音」。

我各舉一例： 1. 「錦」是會意字，「帛」不是聲符。「飲」是會意字，「食」、「欠」不是聲符。 2. ，，3. 「滑」的古音與「骨」同音，當代華語的讀音已經流變。

「划」字如果是「形聲字」，讀音的韻母應與「戈」相同，「戈 ko1」與「划 ko3」讀音是韻母相同，調值不同。《說文》未收「划」字，從《玉篇》來看，是「公臥、公禍 kue3」，與台語「郭」字同音，這是個「去聲」字(陰去聲)。

我們再看「伐」字，可以看到這是個「入聲」字，而且韻母為「月、越」，顯然這是一個「會意字」，而不是「形聲字」，其讀音與「戈」沒有關聯。

最後，我們再看「筏」字，這應該是個「划」的形聲字，而不是「伐」的形聲字，從華語讀音來看，「筏、伐」一組，而「划 ㄏㄨㄚˊ」讀音不同。可見讀音被字形影響而流變。宋朝《廣韻》標為「入聲」字，「p-uat」，與「伐」字讀音相同。

《一切經音義》卷21：「船筏(筏，房越反。《方言》曰：『筟，謂之箄。箄，謂之筏，秦晉通語也。』又案：暫縛柴木水中運載者，亦曰筏也。筏字又作橃、[啜-口+舟]兩體也)。」(CBETA, T54, no. 2128, p. 440, b6-7)

台語不稱「筏」，而稱「竹 pai5-ah」，「pai5」即是「箄」。