台語脫臼：四談「台語正字」

台語「脫臼」要怎麼講？

稱為「thuk-kut」，這兩個音的漢字是什麼？

這就是標準的「台語正字」問題。

以一般書寫而言，在「台文」裡寫上「脫臼」兩字，既是「不倫不類」，也讀不出台語來。當然最簡單的作法是只標音而不寫字，寫為「thuk-kut」。

在「台語正字」的觀點看來，「thuk-kut」是寫作「胅骨」。相信很多人是第一次見到「胅」字。

《說文》大徐本：「胅，骨差也。」段玉裁注：「謂骨節差忒不相值，故胅出也。」也就是說，骨頭脫離本位，叫作「骨差」。

但是「胅」怎會讀成為「thuk」呢？

《說文》大徐本：「从肉、失聲。讀與跌同，徒結切。」

我們知道，東漢許慎的年代還沒有「反切」的標音方法，所以「徒結切」是徐鉉(大徐)的「標音」，徐鉉的年代是西元986年，離許慎(漢和帝永元十二年，西元100年)，已經過了886年。許慎書中說「讀與跌同」，「跌」字似乎不會讀作「thuk」。徐鉉「標音」作「徒結切」，應該是「that」，怎麼讀作「thuk」呢？這要進入冗長的「古聲韻」的討論，在此就不細談了。

大約在西元548年的顧野王寫了《玉篇》三十卷，也許從此書中可以找到「徒物切」的標音。

================================

Taiwanlang    2011年7月24日下午7:05 提到...

很敬佩這樣的考證.也高興有正字可用.不過,這樣一來,台語正字可能會超過兩三萬字.
我個人的想法是,類似這類的較偏僻的字可收進文字學的範圍,不必要列入正式的台文推行.習見漢字在台文中以2000～3000字為宜.以免用起來太困難.
Thut 骨 = 脫臼 , 不亦美乎?

=========================

藏經閣外的掃葉人    2011年7月24日下午8:25 提到...

是啊，「1. 標音與漢字混合」、「2. 全漢字」、「3. 全標音」是台文的三種形式。
1. 可見於「台文戰線」雜誌，以及大部分的台文。 2. 可以從「賴和」的台文寫作，看到這樣的形式，大抵是以近似的漢字作標音的功能。 3. 可見於教會台文。
如我所解釋的，「台文正字」的主要功能不在標音，一是在溯古，證明台語的古老與典雅。既能上溯古音，又能辨認台語的歷史根源。
二是，在溯古之餘，能認出台語「古百越語、「台灣原住民語」與「日語、英語等外來語」。
三是能「正字」方能「正音」，可以判定標音的對錯，或合適、不合適。

http://yifertw.blogspot.com/2011/07/blog-post_21.html