書房夜話 178：漢譯四阿含、巴利四尼柯耶的宗旨(2. 印順導師《原始佛教聖典之集成》488頁)

書房夜話 178：漢譯四阿含、巴利四尼柯耶的宗旨(2. 印順導師《原始佛教聖典之集成》488頁)

-------

「四阿含」，無論是先後成立或者是 同時形成的，總之是有了四部阿含的存在。錫蘭佛教是傳說「五部」或「五阿含」的，但以第一結集的「阿含藏」分為四部：「品、五十集、相應、集」──四阿 含，也是『島史』（西元四五紀間作）所說。四部的地位，顯然不是『小部』所可及的。然而，為什麼集成四部？這四部有什麼不同的特殊意義？起初，也許沒有考 慮到，但在四部形成的階段，古人是應有這一構想的。近代的學者，當然可以從現存的部類中，探索其不同的目的。但在古代，那就是從傳承而來的古說了。說一切 有部的『薩婆多毘尼毘婆沙』卷一（大正23‧503下）曾這樣說：

「為諸天世人隨時說法，集為增一，是勸化人所習。為利根眾生說諸深義，名中阿含，是學問者所習。說種種禪法，名雜阿含，是坐禪人所習。破諸外道，是長阿含」。

大體說來，這一分類，是有實際意義 的。在說一切有部中，「增壹阿含」是（持經）「譬喻師」，「中阿含」是「阿毘達磨者」，「雜阿含」是「禪師」所特重，近於事實。說一切有部論義特色，多半 依（說一切有部的）「中阿含」而成立；「中阿含」重於分別法義，所以說是「學問者所習」。從『瑜伽師地論』，以「雜阿含」為佛法本源來說，「雜阿含」是 「坐禪人所習」，也非常適合。這一傳說，應有古老的傳說為依據的。

覺音論師有四部的注釋，從注釋的書名中，表現了「四阿含」（四部）的特色。

長部注：Sumangalavilasini （吉祥悅意）

中部注：Papanca-sudani （破斥猶豫）

相應部注：Saratthapakasini （顯揚真義）

增支部注：Manorathapurani （滿足希求）

龍樹有「四悉檀」的教說，如『大智度論』說：「有四種悉檀：一者，世界悉檀；二者，各各為人悉檀；三者，對治悉檀；四者，第一義悉檀。四悉檀中，總攝一切十二部經，八萬四千法藏，皆是實，無相違背」。

「悉檀」，梵語siddhanta， 譯為成就、宗、理。四種悉檀，是四種宗旨，四種道理。四悉檀可以「總攝一切十二部經，八萬四千法藏」。龍樹四悉檀的判攝一切佛法，到底根據什麼？說破了， 這只是依於「四阿含」的四大宗旨。以四悉檀與覺音的四論相對比，就可以明白過來。「吉祥悅意」，是「長阿含」，「世界悉檀」。如『闍尼沙經』、『大典尊 經』、『大會經』、『帝釋所問經』、『阿吒囊胝經』等，是通俗的適應天神信仰（印度教）的佛法。思想上，「長含」破斥了外道，而在民眾信仰上融攝他。諸天 大集，降伏惡魔；特別是『阿吒囊胝經』的「護經」，有「守護」的德用。「破斥猶豫」，是「中阿含」，「對治悉檀」。「中阿含」的分別抉擇以斷疑情，淨除 「二十一種結」等，正是對治的意義。「顯揚真義」，是「雜阿含」，「第一義悉檀」。『增壹阿含』的「滿足希求」，是「各各為人悉檀」。適應不同的根性，使 人生善得福，這是一般教化，滿足一般的希求。龍樹的四悉檀，與覺音四論的宗趣，完全相合，這一定有古老的傳承為依據的。徹底的說起來，佛法的宗旨，佛法化 世的方法，都不外乎這四種。每一阿含，都可以有此四宗；但就每一部的特色來分別，那就可說「長阿含」是「世界悉檀」，「增一阿含」是「為人悉檀」；「中阿 含」是「對治悉檀」；「雜阿含」是「第一義悉檀」了。這一佛法的四大方針，在佛法的實際應用中，也是一樣。所以教人修習禪觀，就有「四隨」，如『摩訶止 觀』說：「佛以四隨說法：隨（好）樂，隨（適）宜，隨（對）治，隨（勝）義」。天台學者，早就以「四隨」解說「四悉檀」。集一切佛法為四阿含，在古代的傳 承中，顯然有一明確的了解。『薩婆多毘尼毘婆沙』，也是同一傳說。由於說一切有部論師，過分重視「中阿含」，這才以究明「深義」為「中阿含」，而有小小的 差異。千百年傳來的四含宗義，在現在看來，仍不失為理解佛法開展的指針。