台灣國立教育部編了一套「台灣閩南語常用詞辭典」，網址如下：
版主在下敝人我，進去瞧了一瞧，作了幾項小測試，簡單紀錄於下
(有些問題已經在此談過 http://yifertw.blogspot.tw/2012/09/blog-post_1.html)：
1. 詞條方面：
1.1 「廍」字未單獨列一詞條。
1.2 未收「坔」字，台語「湳、坔」通用。
1.3 未收「磑」字，如「磑石磨 e1-tsiok-bo7」、「磑土礱 e1-thoo5-lang5」。
1.4 未收「醭」字，如「生醭 senn1-phu1」、「臭醭 tshau3-phu2」。
1.5 未收「蜥蜴」，只留下「杜定」。
1.6 未收「穿山甲 la1-li2」。
1.7 未收「蝌蚪」。
1.8 未收「芭樂、番石榴 pa1-la2」。
1.9 未收「㮈、芒果、仔 suainn7-ah」。
1.10 未收「撿」字。
1.11 未收「窗簾」字。
1.4 未收「醭」字，如「生醭 senn1-phu1」、「臭醭 tshau3-phu2」。
1.5 未收「蜥蜴」，只留下「杜定」。
1.6 未收「穿山甲 la1-li2」。
1.7 未收「蝌蚪」。
1.8 未收「芭樂、番石榴 pa1-la2」。
1.9 未收「㮈、芒果、仔 suainn7-ah」。
1.10 未收「撿」字。
1.11 未收「窗簾」字。
2. 正字方面：這一方面問題最多。
2.1 「守宮、壁虎」寫作「蟮蟲仔」。「蟮」、「蟺」兩字相通，這是蚯蚓，而不是壁虎。應該寫作「蝘蜒」、「蜒蟲仔」。
2.2 「蟬」字，標音、正字都不恰當。
2.3 「雞榆」應作「圭榆」。
2.4 「屋簷」收錄作「簾簷 ni5-tsinn5」，實際應作「簷前腳 gim5-tsinn5-kha1」。
2.5 「長腳蜘蛛 la5-ia5」收錄作「蟧蜈」，實際上「蟧」是「小蟬」，這樣子分派漢字，跟「喬太守亂點鴛鴦譜」一樣。
2.6 「tsiu3-tsua7」收錄作「咒誓」，正確應作「咒詛」。
2.7 「蕨貓、過貓」應作「蕨苗」。
2.3 「雞榆」應作「圭榆」。
2.4 「屋簷」收錄作「簾簷 ni5-tsinn5」，實際應作「簷前腳 gim5-tsinn5-kha1」。
2.5 「長腳蜘蛛 la5-ia5」收錄作「蟧蜈」，實際上「蟧」是「小蟬」，這樣子分派漢字，跟「喬太守亂點鴛鴦譜」一樣。
2.6 「tsiu3-tsua7」收錄作「咒誓」，正確應作「咒詛」。
2.7 「蕨貓、過貓」應作「蕨苗」。
3. 搜音偏頗，似乎缺乏充分的「田野調查」
3.1 「蟬」字標音作「am1-poo1-tse5」，其實台灣中部是稱為「am2-koo1-tshe5」。
3.2 「蠶」字標音作「tsham5, tham5」，台語古音為「tsam5」。
4. 標音失誤：
4.1 有些字似乎誤將「oo」標作「o」。例如「監督 kam3-took」、「基督 ki1-took」、「旭 hiook」。
4.2 「蓮霧」標作「lian2-bu7」，正確應作「len2-bu7」。
4.3 「龍眼」標作「ling5-ging2」，應包含「ling5-king2」。
4.2 「蓮霧」標作「lian2-bu7」，正確應作「len2-bu7」。
4.3 「龍眼」標作「ling5-ging2」，應包含「ling5-king2」。
5. 未標明詞彙來源為「原住民語」。
5.1 「林投 nau5-tau6」，為來自平埔族語，中部讀音為「lann5-tau5」。
6. 詞條解釋不當或不完整：
6.1 「藺」：解釋為「姓」，音「lin7」。其實台灣人應該知道「藺草 lun7-tahau2」為大甲帽原料，1970 年以前，台灣普遍用「藺草」包紮雜貨、食物。
6.2 「螺絲起子」：此處收錄為「螺絲絞 loo5-si1-ka2」，實際上，較常用、普遍的講法是「loo5-lai2-ba3」，這是「driver」的日本語讀音。
6.3 「分張」不是「將食物分給別人」，而是「分派工作」。
7. 8. 9.
5.1 「林投 nau5-tau6」，為來自平埔族語，中部讀音為「lann5-tau5」。
6. 詞條解釋不當或不完整：
6.1 「藺」：解釋為「姓」，音「lin7」。其實台灣人應該知道「藺草 lun7-tahau2」為大甲帽原料，1970 年以前，台灣普遍用「藺草」包紮雜貨、食物。
6.2 「螺絲起子」：此處收錄為「螺絲絞 loo5-si1-ka2」，實際上，較常用、普遍的講法是「loo5-lai2-ba3」，這是「driver」的日本語讀音。
6.3 「分張」不是「將食物分給別人」，而是「分派工作」。
7. 8. 9.
10.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.，，，，
沒有留言:
張貼留言