正知而說虛誑語

元亨寺版《相應部17.11經》：「正心不說妄語」(CBETA, N14, no. 6, p. 289, a14 // PTS. S. 2. 233)

-----------

吳老擇教授前天講解此段經文時說：「sampajānamusā」為「sampajāna-musā 謊言」，雖然大家較熟悉的「sampajāna」是「正知」，這裡的字義是「故意的」，所以這是「故意說謊」而非「無心說錯」。 菩提比丘譯為「a deliberate lie 蓄意的謊」。莊春江老師譯作「故意說謊」，《增一阿含11.7, 11.8經》作：「便於大眾中而作妄語」(CBETA, T02, no. 125, p. 566, c26-27)。 似乎沒有人在此出差錯。

-----------

但是，檢索了藏經，發現： 《阿毘達磨集異門足論》卷4〈三法品 4〉：「謂見有苾芻故思斷生命、不與物而取、行非梵行婬欲法、正知而說虛誑語」(CBETA, T26, no. 1536, p. 381, a7-9)。

《阿毘達磨集異門足論》卷10〈四法品 5〉：「彼得此問，不知言知或知言不知、不見言見或見言不見。彼或自為或復為他或為財利，正知而說虛誑語、不離虛誑語。」(CBETA, T26, no. 1536, p. 407, c2-5)

《阿毘達磨識身足論》卷1：「謂契經中世尊善語善詞善說，為具壽羅怙羅說，羅怙羅！若有正知而說妄語，無羞無慚無有惡作，我說彼無惡業不造。」(CBETA, T26, no. 1539, p. 536, a8-11)

《阿毘達磨大毘婆沙論》卷43：「諸有正知而妄語」(CBETA, T27, no. 1545, p. 222, a19)

《瑜伽師地論》卷29：「獲得如是聖愛戒已，終不正知而說妄語、終不故思害眾生命、終不故思不與而取、終不故思行欲邪行、終不非法求衣服等...」(CBETA, T30, no. 1579, p. 445, b6-9) 元亨寺版《長部33經》：「漏盡比丘，不可能正知而說虛誑語」(CBETA, N08, no. 4, p. 248, a4-5 // PTS. D. 3. 235)

以上譯文的「正知」，都應解釋作「蓄意、故意」。 ------- 2024/9/28 今天為了翻檢《彌蘭王問經》，閱讀巴宙博士翻譯的《南傳彌蘭王問經》*(圓明出版社 2000年出版)，讀了第四章〈難問〉，第四品第三節「知而妄語」，巴宙博士的翻譯也有同樣的失誤；整節「知而妄語」應作「蓄意說謊」理解。