「形聲字」與「複輔音」

寫下「『形聲字』與『複輔音』」這一題目時，版主頗有「十歲孩童騎哈雷重機車」或「七歲兒童舞弄關老爺的大刀」的感覺。這前不久，版主才講過「形聲字」這個單元；杭州之行，恰巧與台灣清華大學陳淑芬教授同行，跟她請教所謂「複輔音」的問題，因此將兩者合併於此談論。

在「漢清講堂」討論「形聲字」時，主要是繞在「形聲字為何讀音會不同」的議題上，這和「複輔音」也有關聯。在「形聲字為何讀音會不同」，版主提出「古音相同」、「會意字而非形聲字」與「書寫訛變而非形聲字」三種狀況：

1. 「古音相同」：「骨、滑」兩字，台羅標音為「骨 kut4」、「滑 kut8」，兩者除了音調不同之外，聲母、韻母均相同。「投、骰」」兩字，台羅標音都是「thau5」，因此是「後代讀音訛變」，這兩組符合「形聲字」特徵。

2. 「白、帛」兩字，台羅標音為「白 pek8」、「帛 pek4, phek4」，符合「形聲字」特徵。但是「錦、棉、綿」為何都不是「入聲字」，聲母、韻母也不相同？後面這三個字為「會意字」，而不是「形聲字」。

3. 「市、巿」兩字，「隸書」本為不同的兩字，了音調不同個單元；「市」為買賣交易之處，「巿」字為狹長的短幅布條。所以「市、柿、鈰」為一組「形聲字」，「巿、芾、沛、佩、珮」為另一組「形聲字」，「斾、旆」是旗上的狹長布條，所以讀「ㄆㄟˋ」，但是「飾」字，可能是「積非成是」了？

在談「複輔音」之前，必須談漢字的讀音結構。漢字是「單音節」字(英文 cream 是「單音節」字，sugar 是「雙音節」字，international 是「五音節」字)，簡化為：

子音+母音+子音

最前面的「子音」稱為「聲母」，後面的「子音+母音」稱為「韻母」，研究「聲母」與「韻母」的學問就稱為「聲韻學」。連續的兩個字聲母相同，這兩字就稱為「雙聲」，例如「郭冠軍家」；連續的兩個字韻母相同，這兩字就稱為「疊韻」，例如「逍遙」、「螳螂」。

就所謂「普通話、北京話」與「台灣國語」而言(「台語」與此不同)，聲母可以是「單輔音 ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏㄐㄑㄒ」或「無輔音」，但是不會有「雙輔音」(英文 cream 是「雙輔音」字，strike 是「三輔音」字，splendid 是「三輔音」字)。至於韻母中的子音，則只退化為「n 安、因」、「ng 骯、英」與「無子音」三種。母音則有「單母音、雙母音」等。

與上面比較，台語也是沒有「雙輔音」，但是韻母中的子音，除了「n 安、因」、「ng 骯、英」與「無子音」三種，還多了「m 閉口鼻音，金、音」，「nn 鼻化元音，本文簡稱為『半鼻音』，餡、擔」。台語還有「韻母沒有母音」的特殊情況，如「黃、遠、蔭、阮、軟」。

「複輔音」的議題從「形聲字」而來，例如高本漢的《Analytical Dictionary》（1923）與1960年謝·雅洪托夫《Sočetanija soglasnyx w drevnekitajskom jazyke》（上古漢語中的複輔音）的論文，提到以「各」為「聲符」的形聲字，分為「ㄍㄜ 各、貉、格、閣、骼、咯、鉻、客、恪、喀、垎 ㄎㄜ」與「ㄌㄨ 路、賂、輅、洛、絡、駱、酪」兩組，而擬出「雙輔音」：
各 klâk  絡 lâk
各 kâk  絡 klâk
各 klâk  絡 glâk

又如從「連綿字」擬出「雙輔音」，筆者認為，(崑崙或者出自「klun」的分寫。

在漢語「語音學」的範圍內，古漢語存在「複輔音」已經是「鐵案如山」，是不容猜疑的「定論」，只是我這鄉下人，仍然以台語的觀點、視角，對此一論證，鐵齒而不肯認同。