2019年5月13日 星期一
張廣達:「中外文化交流史」
https://www.youtube.com/watch?v=IrzPzrnJQnA
我個人還算十分仰慕張廣達教授的學養的,他不但是中央研究院院士,也曾在瑞士日內瓦大學、法國法蘭西學院、美國耶魯大學及普林斯頓大學等等國際頂尖大學任教,說他是「望重士林」,絕對當之無愧。
我今天卯足勁在 youtube 聽張教授講「中外文化交流史」,講的是「物質的」與「精神的」文化交流史。何其驚訝,張教授在第一講「開題」之後,第二講(連續兩小時)就講「大乘佛教的發展與東傳中國」,張教授講得很慢,前面十分鐘必須忍耐熱機,十分鐘後,發現聽了二十分鐘就聽不下去了。老天,張院士忙到沒時間聽人介紹佛教史嗎?聽張廣達教授的這支 Youtube 影片,聽到我心裡頭淌血...
影片總長57分鐘,看到第20分鐘,我個人的感覺是張教授到此為止的演講跟胡適一樣,胡適在北平女子師範學院講「初禪到四禪」也是錯得一蹋糊塗。
影片一直到42分鐘,還是不斷出錯,至於中文字幕,真是連「政治大學水準」都沒有,打完字幕之後,請一位佛學專業的碩士生校讀一遍,會有那麼難嗎?這可是代表政治大學的專業水準嗎?
如果講課的人不是張廣達院士,大家發揮一下想像力:這是一場謀求佛教專業教職的「試教課程」,台下是佛學院三、四年級學生和碩士生、博士生,主考老師面對一位新進老師這樣的講課,會有怎樣的評語呢?
-------------
A. 演講內容:
11:42 「最早佛陀祂形成的理論就叫小乘佛教」,這是中國學者的慣用說法,今日的中國學者仍然如此講說,這也是無可奈何的事。
國際佛學界常用的敘述是,佛教史可分根本佛教、原始佛教、部派佛教、大乘佛教、金剛乘佛教(密宗),後兩者常稱前三者為「小乘」,這是一種貶損而不尊重的稱謂。
13:00 從影帶內容,讀者不易理解講者是主張釋迦牟尼出生於西元前 483年,還是於西元前 483年去世。
15:40 「羅漢指是求個人的解脫,所以被稱為小乘。」
這樣的講法已經算是民間通俗的敘述,學校裡的通識教育已經不如此敘述了。
17:00 「佛陀去世的五百年間,大眾部發展了一套大乘思想,人人都可以證果還可以迴向給別人。」
大乘佛教的起源十分複雜,不能僅僅歸於大眾部,講者雖然後來有澄清,但是第一次所說的「人人都可以證果還可以迴向給別人」不是大乘佛教的主張。
18:57 「大乘佛教主張人人都有佛性」。
「大乘佛教」分「性空唯名」、「虛妄唯識」、「真常唯心」三系,「人人都有佛性」應該是「真常唯心系」的主張。
19:00 「捨身飼虎」,張教授這是把「本生故事」誤當成佛教史了。
23:37 「涅槃就是死了」,張教授這話是說外行話。
23:45 「那在大乘,也就是部派佛教這個階段,或者說根本佛教這個階段,原始佛教階段,還沒有佛教圖像的問題。」
這應該是個錯誤印象。最好是從年代來說,例如說:「現今存世的以人的形像來表達的佛像,最早是犍陀羅出土的佛像,依碳十四鑑定,約為西元前一世紀,此時雖然仍是部派佛教為主流,已經出現大乘佛典的寫本。」
26:40 「出家人男的叫僧,女的叫尼,出家人遵守的紀律叫『律』,不能破壞吃素。」 張教授這話又是說外行話,佛教戒律並未要求吃素。
27:29 「大乘佛教形成《論》」。
張教授這話是說外行話,部派佛教之前即有「論」。
28:00 「經、律、論成為大乘佛教的三藏。」
錯!
31:00 「以圖像說明大乘佛教的形成及其東傳。」
這些「佛足印、法輪、菩提樹、三寶鐘、卍字」出現時,還見不到大乘佛教的敘述。
40:15 「阿育王誓守五戒,不吃肉,不殺生」。
Buddhist Philologist 佛教文獻學者不同意這樣的詮釋。詳見〈阿育王和素食〉 http://yifertw.blogspot.com/2018/12/299.html
41:00 阿育王和彌蘭陀王(米南德王)是不同年代。
阿育王約當西元前 230 年,彌蘭陀約當西元前 150 年。
41:25 「阿南達王問經」是口誤,應作「米南德王問經」,更合理一點應作「彌蘭陀王問經」。
42:00 「佛涅槃之後五百年,上座部與大眾部正式分裂成大乘」。
這樣的敘述算是不正確。
42:25 「 阿育王和彌蘭陀王(米南德王)同時發展大乘佛教的藝術。」
這樣的敘述不正確,沒有任何證據顯示 阿育王年代出現過「大乘佛教的藝術」。
---------------------
B. 字幕錯誤:
11:35 應該是「釋迦牟尼」而不是「釋迦摩尼」,「牟尼」是 muni 的音譯,在尼柯耶、阿含常可讀到此字,意為智者,「摩尼」通常是指所謂的唐代「三夷教」(景教、祆教、摩尼教)之一的「摩尼教」教主摩尼 Mānī (西元 216-274,出生地為巴比倫北部,今日伊拉克境內)。
14:37 背後的投影片:「原始思想:生住異滅、成住壞空」。
這一說法不是佛教的「原始思想」。
17:38 「人人都可以正果」,應該是「證果」而非「正果」。
20:24 背後的投影片:「三法因,四聖諦,八正道,十二姻緣」。
應該是「三法印,四聖諦,八正道,十二因緣」。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言