朋友說：「這是一粒檸檬。」
我說：「乖乖，美國什麼多大人家一號，連檸檬都要長得像保齡球的 Size。」
朋友說：「這粒檸檬實際上是長在一顆月橘樹上。」
我直截反應，脫口而出說：「不可能，同一棵樹不可能長出兩種水果。」
朋友引導我到他家後院，實地觀察那棵長出檸檬的月橘樹。
並且展示同時長出月橘和檸檬的照片。
朋友說，剛買回家的前幾年，這棵月橘樹倒是老老實實地長了幾年月橘，然後前兩年，居然一棵樹長出兩種水果來，最後，在今年月橘不長了，這棵樹開始認同自己是一棵不折不扣的檸檬樹，開始理直氣壯地長了纍纍的檸檬。
朋友推測說，園藝主人可能是在檸檬樹上接枝栽培月橘，這兩種樹就在同一地盤上展開生死鬥，剛開始，月橘占了上風，開了滿滿的月橘，招搖著展示自己是月橘。
但是，檸檬忍辱負重，趁一個乾旱的季節和主人疏於澆水，把生命的主權奪了回來，至少表面上，插枝的月橘是輸了這場戰爭。
我一直反省，我為何會脫口而出說：「不可能！一棵樹長不出兩種果」？
為何我相信抽象的理則而懷疑眼前的事實？
沒有留言:
張貼留言