2026年11月9日 星期一

法友飛鴻 577:佛學研究與 AI


某某老師好:
  十分感謝您的肯定與勉勵。您畢生奉獻於教育界與佛教界,數十年如一日,令人感佩。我可以想像在高齡、少子化的浪潮中,帶領寺院繼續前進的困難與艱辛。但願平順度過難關,漸入佳境。
  研發AI協助使用平行語料與梵巴藏漢對讀工具,確實可為將來譯經團隊的工作鋪路。我近兩年翻譯,也常用 ChatGPT、Gemini、NotebookLM協助。但三種 AI 都頻出錯誤,終究需靠人。耿晴老師的訪談記錄:「提到AI,有規則、重複性質的工作容易被取代,而人文與社會、藝術等領域沒有顯然易見的規則與答案,並不會輕易被人工智能替代。」(https://www.wunanbooks.com.tw/product.php?isbn=9786267768754)人才的培育是無可取代的。
  老師的結語提醒我晚課的法句經文:「是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂。」我們的日子都在倒數。

  敬祝大家健康快樂

      某A  合十
------
   某某與某A兩位老師晚安:
  我用的是 ChatGTP 和 Gemini 的 Deep-research,
       查核的果是,在「阿含、尼柯耶」和跨文本的法句經比較研究的範疇容易出錯,
  像是給出不存在的經典,對字義的詮釋不正確等等。
  不知道是否以英文查詢會不會正確率高一點?
  我曾試著讓 AI (LLM) 綜述我的論著,居然還列出一篇我沒寫過的論文!
  我有時也會用 Dharmamitra (https://dharmamitra.org/) 查對應經文。
       到目前為止, AI (LLM) 應該還無能力作校勘。

                 Yifertw  敬上

  在我的一次搜尋中,Gemini 輸出了如下的敘述:
  【《法句》著名的開篇偈頌——“諸法意先導,意主意造作” ,在《雜阿含》第1246經中有其完整的論述背景 。經中討論了行為的心理源頭,強調若以“染污意”行事,痛苦將如車輪隨獸足般不離;若以“清淨意”行事,快樂則如影隨形 。《雜阿含1246經》:「若以染污意,或語或行業,是則苦隨彼,如輪隨獸足...」】

實際上,不僅《雜阿含1246經》沒有此四句,整部《雜阿含經》(T99)無此翻譯,全部《大正藏》也未出現此四句。
-----
Yifertw 大鑒:

  謝謝您分享實測經驗,所見完全一致。您舉的例子很典型:「諸法意先導,意主意造作……如輪隨獸足」其實是了參法師(1953)依巴利文所譯的南傳《法句經》第1偈,Gemini 卻把它安到《雜阿含》1246經名下。古譯作「心為法本,心尊心使……車轢于轍」(T210, T4, 562a),阿含中的對應則見於《增壹阿含》(T2, 827b)。這種把「真實文句」配上「虛構出處」的錯誤,比憑空捏造更難察覺。

  至於英文查詢,對巴利經典的出處或許略有幫助,但問題的根本不在語言,而在模型是「憑記憶生成」還是「依檢索原文作答」。

  一般使用 AI 大多停留在「問答」(Level 1)或「推理」(Level 2)階段,目前的 AI 已發展到「代理」(Level 3)。若能善用雲端筆記,並安裝 CLI(Command-Line Interface,命令列介面)、MCP(Model Context Protocol,模型上下文協議)等工具,讓 AI 直接檢索 CBETA、SuttaCentral 等原始資料再作答,可靠性會大幅提高,例如 LLM Wiki 的框架:
https://www.youtube.com/watch?v=eUaL48Ph6DM

  校勘方面,我同意你主張的「目前 AI 還不能取代學者的判斷」,但已經可以擔任「候選異文比對、對應經文檢索」的助手,最後的審定仍在人。

   某某 合十

沒有留言: