國內學者長期以來忽視了文獻學

以下引自中國《東方早報》：

http://www.dfdaily.com/html/150/2013/9/17/1072671.shtml

劉震說：「國內學者長期以來忽視了文獻學，很多時候會出現印度學學者不懂梵語、藏學學者不懂藏語的古怪現象，一直在研究二手甚至三手資料。」正因為如此，劉震才如此看重梵語教學，「一方面希望學生可以學到一門有趣的語言，對此感興趣，另一方面也希望告訴他們，學術研究應該從閱讀文獻開始，踏踏實實地做。」陸辰葉也告訴記者：「學界越發認識到研究佛教需要從佛教語言出發，尤其是亞洲地區的各種地方民族語言，只有讀懂原典才有發言權，這也是梵文目前興盛的原因之一。但最近看到的盛況也就只有在北京、上海等地才有，這可能只是因為兩地有師資，而這些師資多半是從海外留學回來的。國人對相關語言文化的傳承是否有內在的動力，對此可能不能做太高的期許。」

「另外，印度學本身還囊括耆那教、印度教等非佛教的研究方向。吠陀的研究在中國幾乎就是空白。在西方，這些研究也越來越少了。這時候，去海外留學申請這些方向則變得相對容易一些。也許過幾年等他們學成回國了，印度學，甚至藏學、蒙古學、西夏學、吐火羅學等才真正在國內興起。」陸辰葉說。