《大智度論》與《義品》

《大智度論》是一本珍貴的佛教百科全書，它反映了佛教般若系經典的初期樣貌，也反映了初期大成佛教的「經典」景象；《大智度論》提及的一些初期經典，有不少是佚失而只留下這部經典的名稱。
帖主猜測擬定的「中觀世系」如下：
1. 龍樹 Nagarjuna (西元 150?-250?)
2. 提婆 Ariyadeva (西元 150?-250?)
3. 羅睺羅跋陀羅 Rahulabhadra (西元 180?-260?)
4. 青目 piṅgala (西元 210?-280?)
5. 不知人名 (西元 240?-310?)
6. 求那師利 guṇasri (西元 270?-340?)
6. 須耶利蘇摩 Suryasoma (西元 300?-370?，鳩摩羅什之師)，
7. 鳩摩羅什 Kumarajiva (西元 344-413)
《大智度論》的成書年代或許是在「羅睺羅跋陀羅 Rahulabhadra (西元 180?~~260?)」的時期，有可能這是數百年層層累積的註釋，而不是出於一時一人之手。
相當於巴利《小部》第五經《經集》第四品「Aṭṭhakavaggo」的字，鳩摩羅什在《大智度論》有四個譯詞：
1. 「義品」
2. 「阿他婆耆經」
3. 「眾義經」
4. 「利眾經」

「阿他婆耆」是音譯，近似Aṭṭha(ka)-vaggi。如果譯者手上的文本將「Aṭṭhakavaggo」書寫成近似「attha巴利」或「artha梵文」，則此字會被譯作「意義、利益」。因此，相當於「Aṭṭhakavaggo」的字會出現「義品」的譯詞；如將此字解釋為「複數名詞」，則會增譯一「眾」字而譯作「眾義經」或「利眾經」。
--------
《大智度論》：
除第一義悉檀，諸餘論議、諸餘悉檀皆可破故。如眾義經中所說偈：
879 [各各自依見，戲論起諍競；若能知彼非，是為知正見。
880 不肯受他法，是名愚癡人；作是論議者，真是愚癡人。
881 若依自是見，而生諸戲論；若此是淨智，無非淨智者。]
此三偈中，佛說第一義悉檀相。所謂世間眾生，自依見、自依法、自依論議而生諍競，戲論即諍競本，戲論依諸見生。」(CBETA, T25, no. 1509, p. 60, c13-p. 61, a5)
--------
《大智度論》：
《大智度論》「如說偈言：
『有受法故有諸論，若無有受何所論；
　有受無受諸見等，是人於此悉已除。』
行者能如實知此者，於一切法、一切戲論，不受、不著、不見，是實不共諍競，能知佛法甘露味。若不爾者則謗法。若不受他法、不知、不取，是無智人。若爾者應一切論議人皆無智，何以故？各各不相受法故，所謂有人自謂法第一義淨，餘人妄語不淨。譬如世間治法故，治法者刑罰、殺戮種種不淨，世間人信受行之，以為真淨。於餘出家善聖人中，是最為不淨。外道出家人法，五熱中一腳立、拔髮等，尼犍子輩以為妙慧，餘人說此為癡法，如是等種種外道、出家白衣婆羅門法，各各自以為好，餘皆妄語。」(CBETA, T25, no. 1509, p. 61, a5-21)