法友飛鴻 161 --- 「世尊」與「釋尊」

親愛的法友：
來函對我主張應使用「世尊」而非「釋尊」表示疑惑，我的理由主要有三：
1. 在《阿含部》兩冊與《本緣部》兩冊，用「釋尊」稱佛陀僅有一處，見於《中本起經》，而各經稱「世尊」之處多到難以計數。
　即使以《中本起經》而言，稱「世尊」有 53處，而「釋尊」僅有一處，可知稱「世尊」為常例。
2. 「世尊」為「Bhagavant 世尊、具祥瑞者、薄伽梵、為世所尊敬者」的譯詞，「釋尊」固然可以解釋作「出身釋迦族的尊勝者」，但是，無法對應到「梵、巴」文字。
3. 其他宗教亦用「Bhagavant」稱其宗教的教主或最尊勝的少數一兩位人物，如將此字譯作「釋尊」，那些人不適合能稱作「釋尊」，可見「釋」字，不是本來字義。 因此，我還是認為，翻譯過程以使用「世尊」為妙。 　

因此，我還是認為，翻譯過程以使用「世尊」為妙。
　　　　　　　　　　Yifertw            2012.12.25，