John 翻譯為「約翰」

剛學英文，對於 John 翻譯成約翰百思不得其解， John 似乎應該翻譯成「鍾」、「瓊恩」、「匠」，單音節的 John 怎會翻譯成兩個音節的約翰呢？一直到前幾年到墨西哥、巴西才發現自己被思考模式所侷限住。
小時候，麵包的台語叫「胖」，吐司麵包就叫「俗胖」(俗讀成台語「魏蜀吳」的蜀，是入聲字)，心想這可能是英國人買麵包，論磅(pound)來買，所以稱為買一磅麵包，久了，台灣就誤稱麵包為「pound磅(胖)」。這當然不是事實。
在墨西哥，官方語言是西班牙話；在巴西是葡萄牙話，兩種語言都稱麵包為 Pan (讀音是近代中文的「判」，而不是「片」)，葡萄牙人首先到日本長崎傳教，長崎人首先學會西式麵包的作法，日本人統治台灣五十年，麵包「pan 胖」的叫法就從日本流傳到台語中來。
就台語而言，麵包「pan 胖」的叫法是「外來語」，「外來語」的來源不僅僅是英文。就好像小時候稱所有外國人(阿陡仔)為美國人，其實並非所有白人面孔的外國人都是美國人。
約翰的翻譯要比「麵包 pan」的叫法要來得有學問多了。約翰是古希伯來語，也就是猶太人的名字；希伯來字母這裡就不打字了，他的本意是耶和華所寵愛的，耶和華也就是古猶太人、猶太教的神。約翰這個字的拉丁語是 Ioannes，這個字跑到斯拉夫語系就成為 Ivon 或 Ivan, 俄國有一位沙皇就叫「伊凡」，其實就是約翰。這個字流傳到德語、西班牙語(由德、西而進入荷蘭語和瑞典語)就成為 Johannes，在德語轉為暱稱 Hans，成為非常普遍的德國男子的名字。到英國成為 John, 在愛爾蘭語、法語成為 Sean (尚，是法國名小說的男主角)，美國電影明星 Sean Pan (西恩˙潘)，他們都是約翰。在西班牙則又轉為 Juan, 所以風流劍俠唐璜 (don Juan)也是約翰。
好了，John 為何翻譯成約翰？最早來中國傳教的是西班牙耶穌教會的傳教士，他們在西元1630 年左右就來到中國傳教，最早的翻譯可能是翻自拉丁字 Ioannes 或西班牙語 Johannes ，以約翰的譯音來看，最可能是譯自 Johannes, 台語的約，讀音為 (iook)，翰；讀音為(han2)。
所以應該是譯自西班牙語，而以台語讀出，翻譯成約翰就很貼切。
問題是，在明朝末年，為何不用北京話翻譯成「祐翰」？或用廣東話、客家話翻譯成「若望」？近代不就有一位教宗翻譯成「若望二世」嗎？用台語音來翻譯的原因是什麼呢？這可能已經進入天主教的中國傳教歷史的偏僻領域，我們就在此暫停了。