同一題材的詩並列閱讀評論，對作者有其不公平的地方。
因為就陳克華的詩而言，是一位知名詩人的著名作品中精煉的片段；
就另一位詩人赤赫而言，也許此處不是他的力作，
如果我來選詩也許不會選取這一段，
何況三義的桂花詩步道還刻了錯字，
原作的詩人應該要求更正或取下自己的詩句。
不過，在此理解之下，兩詩的比較還是可以給現代詩的作者與讀者一些閱讀的趣味。
例如就詩的韻律而言，赤赫的詩是比較鬆散而近乎分行的散文，
在詩的密度而言(在簡潔的字句經營較多的意象)，赤赫的詩句也是不理想的，尤其「分道揚鑣」套用成語，把經營的意象破壞了，
就餘韻而言，(詩中未以文字表達，而有讀者品味詩意的空間)
赤赫的詩把意思說盡了，於是沒有留下閱讀後的餘響。
我在生命轉彎的地方 台灣、陳克華
於是我們沉默地分手
你彷彿是遙遠的一道霓虹亮麗在西門
鬧區複雜喧囂的巷弄裡，沉默著
我堅持，只是沉默著不告訴你
曾經，我在生命轉彎的地方等你
旅途 赤赫
終於
他的生命即將轉彎
而我的心情 仍在
分道揚鑣的岔口徘徊
車窗外得景色漸次荒涼
....
我 該在那裡下車
沒有留言:
張貼留言