第一篇「法友飛鴻」

　　開始寫部落格以後，將法友來往討論「法義」的電子郵件整理一下，挑選一些較有「意義」的信件，跳過其中太過私人、雜碎的內容，按順序編號貼出，名之為「法友飛鴻」。
　　如此下來，編號第一的貼文是與溫宗堃老師的訂稿紀錄，不知不覺，「法友飛鴻」的發表編號已經到了第444篇。(2023/11/25 按語，今天的編號已經是 485)其中以〈法友飛鴻 205：佛教音韻〉(2016/12/5)在 Blogger 上的點閱次數較多。
------
宗堃師兄：
讀了你的校稿，一則覺得非常汗顏，這一篇讀之無味、棄之可惜的文章，居然麻煩你如此費時費力去細讀，也幸虧你的幫忙，才把一些誤謬抓出來。奇怪，我自己讀了不下二十遍，居然有些如此明顯的錯誤都沒挑出來。
二則覺得你花了不少時間，很有耐心地幫我反覆校對，在此致謝！耽擱了你寶貴的時間，深自愧疚。
總之，應該向你當面道謝才是。
　　p. 149, 最後一行之後，追加一段，[赤沼智善一方面說姉崎博士的目錄已經十分完備，除了《增一阿含》與《增支部》之外，不需要補充。
　　另一方面卻說：『於是，我也想將自己所作的對照付諸發表，另一方面，雖然姉崎博士的書很難得到，但我所要出版的這本書，內容上並不見得比那本書好，因此內心有些不好意思和猶豫，但終究為了研究者的方便，在大正十三年出版一部分。』
　　表明他的《互照錄》並沒有機會參考到姉崎博士的〈漢譯四阿含〉。檢討《互照錄》，又發現有不少雷同之處(包含經名)，實際上，兩者也有些差異(如本文 p. 100, 頁底註 46)，在此提醒關心兩者異同的讀者，在此處可能需要另外一番比對工夫。」
希望這是最後一改，謝謝指正與協助。

Yifertw 2009.4.12