給王昭華《花埕照日》的台文的一些建議

王昭華的部落格《花埕照日》是版主像「巡田水」一樣，三不五時要過去看看的網址。這兩年來累積一些想法，想和昭華參詳。

台文如果全部用「台羅、教羅」標音，問題不大，只有你稱「香蕉」為「kin1-tsiau1」或是「kim1-tsiau1」的綠豆殼大小的事。但是，如果全用漢字行文，就會有一些「事屎」。當然有一些字沒有標準寫法，無所謂對錯的問題；更何況在我自己的部落格，我就是要寫我自己的「別字」，而不寫你的「正字」，依照聯合國部落格公約建議，這是個人的自由，誰也管不著，若準你看了「礙目」，不要來看就是了。淡水河也沒加蓋子！

版主知書達禮，上通天文、下通地理，即使中間完全不懂得人情事理，至少也還了解這些規矩，所以，此處所說只是「參詳」，如果說得不中聽，就當我一個人在家裡「碎碎念」(匝匝念？踅踅念？繞繞念？)好了。

〈下淡水往事追憶〉的作者李國銘先生，我佮伊本人並無熟似，嘛從來毋捌見過面。 2000年底，已經在台灣頭的淡水寄跤十冬的我，無意佇《屏東文獻》讀著這篇文章，印象就真深。看著有人會當將故鄉彼片平洋的故事寫甲遮清楚、遮有意思，抑歡喜抑感動，開始會去注意這位轉去故鄉拍拼的少年學者，會期待伊閣紲--落來寫的物件。

「我佮伊」可以寫作「我及伊」，「及」讀作「ka3」，讀音與字義都很合適。「佮」的意思為「合」，晉朝時候的《玉篇》作「公答切，合取也。」《龍龕手鑑》作「口合反，又音『合』，聚也」，這是一個入聲字，「kap」，讀如「拆藥 thia3-io7」、「合藥 kap-io7」的「合」字。

「遮清楚、遮有意思」，如果我沒誤解文意的話，應該是「正清楚、正有意思」，正讀如「正月 tsiann1-ueh」的「正」，意思是「很、非常」(2011.9.19)。2011.9.21 仔細斟酌上下文脈，發現昭華此處「遮」字是台語「這麼」的意思，用「遮」字當然會造成問題：這個字會和「揭一支小傘遮日頭 ia5-tsit-ki1-sio2-suann3-lia1-lit-thau5」的「遮 lai1」，「相拍電 sio1-phah-ten7」。 「這麼」、「怎麼」在唐五代期間都是只有口語說法，沒有固定寫法。例如北宋《北夢瑣言》所記，前蜀王衍的詞《醉妝詞》：「者邊走，那邊走，只是尋花柳。那邊走，者邊走，莫厭金杯酒。」「者 tsia3」字用為「這」，讀音也對(「者」字的正音是「tsia2」)，用「者」字會比「遮」字，音、義都來得理想。附帶一句，「不是一番寒澈骨，爭得梅花撲鼻香？」此處「爭」字和「爭奪」無關，這裡只是「怎」字，當時「這」、「怎」兩字的寫法都尚未定型。(將「這麼」寫成「遮」字，也不是全無根據，「這麼」最早是寫成「遮莫」，如唐岑參詩《原頭送范侍御》：「百尺原頭酒色殷，路旁驄馬汗斑斑；別君只有相思夢，遮莫千山與萬山。」只是一則不單用「遮」字，二則容易和「遮日避雨」混淆。)

「抑歡喜抑感動」，應該可以寫作「也歡喜也感動」，甚至是「亦歡喜亦感動」。

萬萬想袂到，才過無冬外爾，煞聽著李先生真忽然間往生的消息。2002年9月中，就像伊寫這篇文章的時仝款，嘛是菅芒花大開的季節。秋天--菅芒花--下淡水溪--李國銘，這組keyword就佇心內按呢鬥起來，差不多逐年入秋這站仔攏會去想著。

「萬萬想袂到」，其實可以用「萬萬想未到」，沒有非得用「袂」字的理由，「袂」是衣袖，白居易《長恨歌》：「風吹仙袂飄飄舉」，怕慣讀台文的人以為這句是說：「風吹仙人尚未飄飄升起」。

「煞聽著」、「閣紲--落來」，其實是同一字，似乎可以寫作「續」字。

「鬥起來」可以寫作「湊起來」。

李國銘先生的文章也是一樣，「倒岸」可以寫作「左岸」(第二段)，「毋拘」可以寫作「不過」。唐詩三百首李頎〈送魏萬之京〉：「鴻雁不堪愁裡聽，雲山況是客中過」，這是一首七言律詩，押的是平韻，所以「過」字是讀「平」聲，應讀作「ko1」，用「拘」字，此字讀作「khoo1」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其實用漢字寫台文，讀來是滿腔歡喜，既鼓勵，也期許。

不過，有兩點建議：

1. 不用罕字、僻字、怪字。理由無他，將來小學生、中學生要讀我們這一代的台文時，不要加重他們的負擔，去學一些現代中國、台灣、香港、新加坡、馬來西亞，以及其他海外僑區用不著的漢字。更何況這樣的用字，是錯字、別字、白字。

2. 不要造成學生學習的錯亂。未來如果台文存活下來，學生讀台文時，不用額外去記「袂」是「未」，「倒岸」是「左岸」，「毋拘」不是「不拘」，而是「不過」。「紲落來」是「接下來」，不是「綁起來」(「紲」是綑綁、拘繫，《論語》〈公冶長〉：「子謂公冶長：『可妻也。雖在縲紲之中，非其罪也。』」)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

來自一蕊花的回應： cit_lui_hoe 提到...

掃葉人先生：非常感謝先生提出來的建議，我會閣再斟酌，其實有的字我嘛無合意，主要是綴教育部彼套行。今仔日已經完成讀文錄音，上傳進前我才連用字的部分閣考慮、修改。對用字無夠講究，確實是我真大的欠點，人無雙重才，敬請先生海涵。

2011年9月21日上午12:32

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

版主回音： 2011 年9 月21日早上 7:32

我也是屬於「好用漢字」那一型，一來小學生訓練之後，漢字可以用來讀四書五經，佛經，寺廟籤詩，唐詩宋詞元曲，只是我「老大人，厚操煩」，擔心後一代不是讀不懂我們寫什麼(連雅堂的《雅言》寫的台語，我只懂得一半，這是很嚴重的問題)，就是「含冤受屈」，平白無故，在中小學階段還要學很多書寫時根本用不到的字。其實「台文正字」，把台語的用字「標準化」是很嚴肅的問題，不應該像「九二共識」的「一中亂表」一樣，來個「一台亂表」，同一個「台語讀音」與「字義」，各自「自由聯想」、「自由發揮」，「網路」上的文字萬一像垃圾萬年都分解不了，只是讓後人邊讀邊怨嗟！

「遮清楚、遮有意思」，如果我沒誤解文意的話，應該是「正清楚、正有意思」，正讀如「正月 tsiann1-ueh」的「正」，意思是「很、非常」(2011.9.20)。2011.9.21 仔細斟酌上下文脈，發現昭華此處「遮」字是台語「這麼」的意思，用「遮」字當然會造成問題：這個字會和「揭一支小傘遮日頭 ia5-tsit-ki1-sio2-suann3-lia1-lit-thau5」的「遮 lai1」，「相拍電 sio1-phah-ten7」。 「這麼」、「怎麼」在唐五代期間都是只有口語說法，沒有固定寫法。例如北宋《北夢瑣言》所記，前蜀王衍的詞《醉妝詞》：「者邊走，那邊走，只是尋花柳。那邊走，者邊走，莫厭金杯酒。」「者 tsia3」字用為「這」，讀音也對(「者」字的正音是「tsia2」)，用「者」字會比「遮」字，音、義都來得理想。附帶一句，「不是一番寒澈骨，爭得梅花撲鼻香？」此處「爭」字和「爭奪」無關，這裡只是「怎」字，當時「這」、「怎」兩字的寫法都尚未定型。將「這麼」寫成「遮」字，也不是全無根據，「這麼」最早是寫成「遮莫」，如唐岑參詩《原頭送范侍御》：「百尺原頭酒色殷，路旁驄馬汗斑斑；別君只有相思夢，遮莫千山與萬山。」只是一則不單用「遮」字，二則容易和「遮日避雨」混淆。)