書房夜話 26：《大正藏》的瑕疵

《開元釋教錄》是唐代開元寺收藏的寫經目錄(共5048卷)，可以說是唐代「一切經」的精華。

宋代四川開雕的《開寶藏》既是刻版印刷的破天荒的壯舉，也是一切雕版大藏經的鼻祖。

明代以《嘉興藏》改變印刷型態，而成為現代「方冊」裝幀的先河(明代《洪武南藏》是一珍貴的版本，有其校勘價值)。

清代則以《乾隆大藏經》(又稱《龍藏》)兼具漢文及滿文的經本，可算是創舉。

在二十世紀最具代表性的藏經應屬《大正藏》，分部精確，又對各部類所收經典予以編號，成為近代學術研究最喜引用的一部《大藏經》，本貼文列舉其瑕疵，並不是用來貶抑其重要性，而是表達帖主的崇敬之意。

《大正藏》的各項瑕疵，應是歐美日台中各國學者的共識，不是帖主一人匠心獨運的心得。但是，海內外學者歌功頌德的多，指點瑕疵的人少，此一現象不是一部傳世大藏經之福。目前僅有方廣錩教授的論文提到《大正藏》的瑕疵，如有讀友知道相關的書籍或論文，請留言與大家分享(能留下網路鍵接資料更佳)。

《大正藏》的瑕疵計有下列幾項：

1. 句讀相當失敗，幾乎所有經典都需重新標點。
2. 各本經典所附的譯者相當疏漏，不見考訂之功。
3. 將前代編論的「疑經、偽經」收錄為「正經」。
4. 有些經典用《頻伽藏》為校本，相當不合正軌(此項為方廣錩教授指出)。
5. 巴利對應經典的編列，或者不完整，或者不正確。
6. 四阿含「頁底註」所列的對應巴利經文，或者拼字不正確，或者引文不正確、不完整。

--------

請大家拿個板凳坐下，待閒暇時間再貼文為各項缺失舉例。

請參考〈《大正藏》頁底註的訛誤---以第一、二冊為主〉：

https://www.academia.edu/51247123/On_Errors_Ascribed_to_the_Editor_s_Notes_of_Taish%C5%8D_Tripitaka_Examples_enumerated_from_Volume_I_and_II_in_Chinese_%E5%A4%A7%E6%AD%A3%E8%97%8F_%E9%A0%81%E5%BA%95%E8%A8%BB%E7%9A%84%E8%A8%9B%E8%AA%A4。