「網路上、臉書群組上」的問答

有一位法友認為：「法師說法應該契合提問者的程度。」如果提問者只有小學程度，法師偏要用聯立方程式來解「雞兔同籠」的問題，如果提問者只有國中程度，法師偏要講說「張量分析 tenor analysis」的數學知識，那可能就不算好的法師吧？他認為：「佛陀說法，肯定是會讓大眾喜樂的。願法師們知識充滿。滿溢出來後，也能如佛說法，是身教重於言教。」

-------

我不是法師，所以不知道法師是否贊同這樣的主張。我猜尚未證得果位之前，法師也是常人，對各種知識與法門也有層次高低不等的認識，要法師有知人之明，每次講法都要符合「契理契機」，恐怕是「過度期望」吧？

不過，我想談的是「網路上、臉書群組上」的問答。我舉出常見的四種狀況：

1. 1. 問的人不管答者的程度與興趣，問了各種範圍、各種層次的問題。
2. 2. 答的人不管問者的程度與興趣，以各種範圍、各種層次的回答去對應問題。
3. 3. 問的人只想聽他想接受的各種範圍、各種層次的答案，希望答者依此回答。
4. 4. 答的人只想以他想表達的各種範圍、各種層次的方式回答，希望問者依此聽取回答。

實際上，也算不上是「拜師學藝」，網路上、臉書群組上，問者需找能答得上來的人提問，答者也只對聽得上來的人回答。

所謂「合則留，不合則去」，自來自去，兩不相妨。

http://yifertw.blogspot.com/2011/04/8.html