白樂崎：美國必須支持的是台灣的自由，而非自由貿易

白樂崎：美國必須支持的是台灣的自由

以下引自《Yahoo 新聞網》

https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BD%E6%A8%82%E5%B4%8E-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%BF%85%E9%A0%88%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%9A%84%E6%98%AF%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%94%B1-115713967.html

新頭殼newtalk2014.04.03 洪聖斐/編譯報導

曾在1990年到1995年擔任美國在臺協會理事主席的白樂崎(Nat Bellocchi)今日投書英文版的《台北時報》(Taipei Times)，主張〈美國必須支持的是自由，而非自由貿易〉。

白樂崎首先向英語讀者解釋為何會爆發318佔領立法院的行動。直接的導火線是委員會的主席未經任何實質討論，在30秒內逕自宣佈通過審議，違背立法院長王金平去年夏天主持朝野協商達到的逐條審查共識，成為壓垮駱駝的最後1根稻草。

然而，他說，人民與政府間的緊張早在更久之前就已經釀成。白樂崎引用英國倫敦大學亞非學院台灣研究中心副主任羅達菲(Dafydd Fell)在3月20日的1篇文章〈台灣社群媒體的重要性〉，指出「近年來政府未能和社會有所來往。」

白樂崎指出，過去數年來政府對於公民團體的各種主張都不予回應，讓這些團體日益感到挫折。

白樂崎引述羅達菲的說法，指出外人或許很難了解，政府拒絕讓服貿協議接受審查會惹起社會這麼大的憤怒。然而，問題的根源是社會內部逐漸累積起來的壓力與挫折。

白樂崎指出，這場學生示威反映的正是台灣當局對民主的態度帶給社會的挫折。

白樂崎說，切入當前台灣局勢的另1個角度，是和1個政府體制完全不一樣的大鄰邦之間的自由貿易。很多人將台灣當前的局勢與烏克蘭幾個月前的局勢加以比較。當時的烏克蘭示威群眾也是反對當局想與俄羅斯簽署的經濟協定。台灣的學生與烏克蘭獨立廣場的同儕一樣，非常憂心此貿易協定的政治後果。台灣是否還有自由來決定自己的未來？

白樂崎表示，在這種憂慮下，人們討論的焦點不是「自由貿易」，而是這個國家未來還是不是1個自由的民主體制。如果跟加拿大之間簽署這類的協定，台灣很少人會反對；就因為對方是汲汲營營想要奪取台灣的中國，公眾才會如此緊張。

白樂崎說，到底怎樣做才是最好的出路，應由台灣人自己決定；對美國來講，強調自己全力支持台灣充滿活力的民主，以及台灣人民決定自己未來，免於受外人脅迫，才是合適的。

白樂崎在結論中說，美國需要做更多的事情來協助台灣終結外交孤立，使台灣不致於日益被拉進中國的經濟與政治勢力範圍內，而能繼續成為國際社會中的自由與充滿精神的1分子。

白樂崎認為，美國必須更謹慎地檢視這項貿易協議的意涵。