法友飛鴻461：巴利文獻中的註與疏

蘇錦坤

巴利的註與疏是目前佛學碩士論文主要選題的泉源，整體的漢譯仍未進行。

• 讚
• 回覆
• 3小時

• Eyes Black

  蘇錦坤 想請問一下，註與疏是否有完整的英譯？好像偶爾可看見一些英譯本，但不知道是原譯還是編譯。

  

  • 讚
  • 回覆
  • 2小時
• Eyes Black

  蘇錦坤 另外還有一個問題，覺音法師的法句經註釋書是否有英譯與漢譯？這問題在我心裡好久了^^

  

  • 讚
  • 回覆
  • 2小時
• 在線上

  蘇錦坤

  Eyes Black 有英譯，是巴利聖典學會 PTS出版，周金言的翻譯可以當作某種形式的翻譯。

  • 讚
  • 回覆
  • 2小時
• 在線上

  蘇錦坤

  Eyes Black 有英譯，不過都是可以稱作祖母輩的作品。首先，必需重新轉寫成羅馬字母，其次，應重作英譯。接下來才是漢譯。

  • 讚
  • 回覆
  • 2小時
• Eyes Black

  蘇錦坤 蘇老師，想請問，像法句經的註釋書這種文獻，佛學界如何看待？會當作「佛經」來看，還是文學作品？

  • 讚
  • 回覆
  • 2小時
• 在線上

  蘇錦坤

  Eyes Black 法句經的註釋，相傳是覺音論師的著作，目前學術界的主流，認為不是他的著作，真正的作者年代應比他稍後，但是不知是誰。即使是覺音論師的註釋，其中有古註，也有他自己的主張。註釋是重要的參考，但是註釋也會出錯。特別在法句經註，似乎有一些失誤。法句經註的說偈緣起，只能當作一種解說，純粹是故事，不能堅持為歷史。

  

  • 讚
  • 回覆
  • 2小時
• Eyes Black

  蘇錦坤 明白，謝謝您：）

  • 讚