法友飛鴻 427：元、明藏基本上是宋版的翻刻

辛島教授法席：

　　感覺上，無法舉一概全，各版藏經的優劣、承襲，似乎隨各部經而不同。例如在單卷本《雜阿含經》(T101)的結論，用在《法句經》可能會不同，越是偏僻，而未被廣泛閱讀的單經，越有此一現象。

　 在我校閱的《雜阿含經》(T101)、《別譯雜阿含經》(T100)、《法句經》、《出曜經》、《七處三觀經》(T150a)的印象，《趙城金藏》似乎不出「民間刻藏」的特質：「疏於校勘，常於各版藏經未出錯之處，出現訛、脫、衍、倒。」

　　敬頌　冬祺

　　　　　　　後學　蘇錦坤　鞠躬

Dec 6, 2013, 9:24 AM

------------

苏先生:

回信收到，谢谢您。您发现的现象值得系统的研究，对版本的研究很重要。

我认为《大正藏》、《趙城金藏》、《磧砂藏》可以用T、J、S(3)代替。元、明藏是基本上宋版(即思溪版=资福版)的翻刻，不必提到。该提到的是《高丽藏初雕版》和《宫内厅版》的读法。

专此

冬祺 辛岛静志拜覆 2013/12/4