法友飛鴻 284：有部所造的經典

軟枝紅蟬

===== 
无忧王　　　　　2018/06/11 19:42 
你好，可以请教你一个问题吗
 ===== 
歸依法　　　2018/06/12 15:54 
　　可以的。 
　　但是，我回答郵件的功能受限，不一定能準時給答。 
　　可以試 http://yifertw.blogspot.com/ 
===== 
无忧王　　　　　2018/06/12 19:48 
顺正论中经部指责有部，说顺别处经是有部自己造的，请问是杂阿含中哪部经？还有杂阿含中哪几部经为有部自己编插的，请问您知道吗？
 ===== 
歸依法　　　2018/06/13 AM 7:04 
　　初期佛教的經律出自老師、弟子的口耳傳誦，各部派均有增減。
　　這和漢地史籍《公羊傳·隱公元年》：「所見異辭，所聞異辭，所傳聞異辭。」其實相差不遠。 
這只能說，傳承不同。如硬要編派「某部偽造某經」，這要文獻與思想史的推求。 
　　《順正理論》值得注意，它常保存某些「古義」，但也不是絕對正確。 
　　據說，《雜阿含273經》卷11：「譬如兩手和合相對作聲」(CBETA, T02, no. 99, p. 72, c8-9)，此經或稱「撫掌喻經」為「有部」獨有。但是，除了此喻，經義其實沒差別，說是該部所造，也有層度輕重多寡的差別。 
　　如說差別，巴利《相應部》與漢譯《雜阿含經》差異不只《撫掌喻經》，說誰增訂、說誰漏失，恐不是三言兩語可以說定。