 |
| 引自（http://twblg.dict.edu.tw/holodict_new/result_detail.jsp?source=4&n_no=3960&curpage=0&sample=%E6%8A%BE&radiobutton=0&querytarget=0&limit=1&pagenum=0&rowcount=0） |
「一蕊花 tsit-lui2-hue1」提到「店長撿一粒掉到地上的芒果給她」，台文如此寫「店長檨仔跤巡有著，抾予我的」，「抾予我的 khioh-hoo1-gua7-eh」意為「撿起來給我的」。
但是「撿、拾」為什麼寫作「抾」呢？
楊雄《方言》卷六：「抾摸，去也」，《廣韻》、《集韻》各作「乞業切」、「去劫切」，標音為「khiap」，韻目為「業」，顯然與「khioh」的音不符。
選用「抾」字，字義、字音都不契合，字又偏僻，又僅僅出現於楊雄《方言》和《羽獵賦》。
何不選用「拾」字呢？
但是「撿、拾」為什麼寫作「抾」呢？
楊雄《方言》卷六：「抾摸，去也」，《廣韻》、《集韻》各作「乞業切」、「去劫切」，標音為「khiap」，韻目為「業」，顯然與「khioh」的音不符。
選用「抾」字，字義、字音都不契合，字又偏僻，又僅僅出現於楊雄《方言》和《羽獵賦》。
何不選用「拾」字呢？
鄭天福：拾的台語正字當為「掓khioh：拾取、撿取。」
回覆刪除《說文》：「叔，拾也。从又，尗聲。汝南名收芌為叔。式竹切。叔或从寸。」
《集韻》：「叔，《說文》：『拾也。』汝南名收芋為叔。或从手。」
《廣韻》：「掓，拾也。入聲˙屋韻」
《孟子˙離婁下》：「予未得為孔子徒也，予私淑諸人也。」楊伯峻注：「淑，借為叔。《說文》：『叔，取也。』」
而教育部《台灣閩南語常用詞辭典》乃採用：[楊青矗《國台雙語辭典》擬作「抾」，見P362。
以及吳守禮《綜合臺灣閩南語基本字典初稿(下)》擬作「抾」，見P868。]等的說法，又是以訛傳訛的錯誤例子。
後學人微言輕，謹借貴地澄清之。
今天再查看同好有何新戴（其實同題已經看過），現在才想研究一下。我很快就找到「自以為是」的答案。依據台語的古老，如「鼎」、「弓」（彩虹）、「号」（哭），[khio3]可能是古字「匊」。我小時就注意到台北市衡陽街曾經有名餅舖叫「掬水軒」。「匊」從ㄅ（彎身，躹躬）從米（拾穗）。我從《漢字樹》學不少，如寫書評，我會建議作者廖文豪也應該關注「音」，因為漢字的發展已經久離甲骨文的「形」及「義」。至於台語是否用「匊」字，「尚看今朝[狗搖步]」。陳 存
回覆刪除來自 Frank Chen,
回覆刪除關於「拾」「抾」之議，未經深入研究，初步建議作「匊」字。追究疑問了後，深讀劉建仁先生兮長文，雖然真歹消化，由古音［極業］切，以及多種聲旁「合」音兮變化作比較，同意「拾」為字源。少年兮時「拾階仔」上坡，家人抑是周圍講 /khío-khet-a/，可以印證。
http://www.peoplenews.tw/news/c79b35f2-653e-4a9a-ad49-48e607d914b4
回覆刪除世說台語：漢字「拾」［ khioh4］古音存在於台灣話
陳存 2018-08-26 12:00