再談俞樾《九九銷夏錄》

前文曾提到俞曲園自信太過，對於自己不熟的外國宗教妄加評論，可以說是臆測多於校勘，當可做後人的警戒；即所謂「君子於其所不知，蓋闕如也。」

俞樾：《九九銷夏錄》

http://yifertw.blogspot.tw/2015/08/blog-post_30.html

但是，俞曲園為校勘名家，學問為後世所重，瑕不掩瑜，本就不能對他輕忽。

《九九銷夏錄》184頁：

「《周易》〈師(卦)〉：初六，師出以律，否臧，凶。

　王輔嗣註曰：『為師之始，齊眾(師)者也。齊眾以律，失律則散，故師出以律。律不可失，失律而臧，何異於否？失令有功，法所不赦。故師出不以律，否臧皆凶。』

　然則王氏所據經文當作 『師出不以律』，若無『不』字，則義不可通。《象傳》曰：『師出以律；失律，凶也。』其『師出以律』四字，乃先明律之不可失。」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

《東坡易傳》，師卦

初六：師出以律。否，臧凶。

《象》曰：「師出以律」，失律凶也。

師出不可不「以律」也，否則雖臧亦凶。夫「以律」者，正勝也；不「以律」者，奇勝也。能以奇勝，可謂臧矣，然其利近，其禍遠；其獲小，其喪大。師休之日乃見之矣，故曰「凶」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

坡翁未能明言此處掉了一個「不」字。最近三四十年，漢墓出了《周易》，不知寫本是作「初六，師出以律」？還作「初六，師出不以律」？