法友飛鴻 556：帖主的想法和主張

法友提問：

老師的某篇貼文是字面上的意思呢？是否另有含義？
-----
帖主回答：
　我在 https://independent.academia.edu/KenYifertw 的貼文，絕大多數是在學術期刊發表的論文，這是經過嚴格評審、訂正的內容，雖不能說是絕對正確，至少是學術界審查過的主張。
　至於臉書此處的貼文，是比較輕鬆的、零碎的，有時脫不了在家人的氣息，有一點嘻笑怒罵、遊戲文章的味道。
不過，除了一些世俗(文學的、台語研究的、佛學翻譯的、台灣本土的)題材之外，在佛學方面大抵嚴格遵循下列原則，在這些原則之下的貼文當然會有出錯的意見(這一點非常重要，請將我的貼文當作許多主張之一，而不要當作「正確的答案」)。
此處貼文的遵循原則：
1. 以「阿含、尼柯耶」為基礎：在佛教分期「根本佛教、初期佛教(原始佛教)、部派佛教、初期大乘佛教、後期大乘佛教、密秘大乘佛教(金剛乘佛教)、新興佛教、附佛外道」之下，帖主僅談「阿含、尼柯耶」的觀點，盡最大程度不去議論其他教派。
2. 僅談「阿含、尼柯耶」文獻，盡最大程度不去議論其他佛教宗派的經典或主張。
3. 帖主不是禪師，盡最大程度不去談禪修及修證議題。
4. 帖主的主張很有可能不是最正確的答案，但是在帖主願意談論的議題上，帖主會準確講出我自己的想法和主張。