《雜阿含1002經》：

「斷除五捨五，　　增修於五根，

　超越五和合，　　比丘度流淵。」(CBETA, T02, no. 99, p. 262, c21-22)

《雜阿含1312經》：

「斷五捨於五，　　五法上增修，

　超五種積聚，　　名比丘度流。」(CBETA, T02, no. 99, p. 360, c26-27)

《別譯雜阿含140經》：

「能斷於五蓋，　　棄捨於五欲，

　增上修五根，　　成就五分法，

　能渡駛流水，　　得名為比丘。」(CBETA, T02, no. 100, p. 427, c19-21)。

《別譯雜阿含311經》：

「除五欲受陰，　　棄捨於五蓋，

　增進修五根，　　成就五分身，

　如是之比丘，　　超渡生死海。」(CBETA, T02, no. 100, p. 479, a23-25)。

------

羅良艾　提問(2020/1/8)

最後一個【五】，是不是表示三個不同部派的不同傳承？

-------

蘇錦坤　回答(2020/1/9)

在我的一篇論文〈寫本與默誦---《別譯雜阿含經》的翻譯議題〉(將於2020年刊出)，我列出幾個「例證」主張「《別譯雜阿含經》的翻譯是出自默誦，而不是根據寫本翻譯」。

羅良艾提問的「最後一個【五】」，在《別譯雜阿含140經》是「五分法」，在《別譯雜阿含311經》是「五分身」，我們以巴利偈頌為例：

pañca chinde pañca jahe,
pañca cuttaribhāvaye,
pañca saṅgātigo bhikkhu
oghatiṇṇo ti vuccati.

「第四個【五】」是「saṅgātigo」(saṅga 執著 -atigo  已勝過、已超越 (者) )，所以應該是五項「不善的、非趨向解脫的」特質，不管是「五分身」或「五分法」，指的是「戒成就、定成就、慧成就、解脫成就、解脫知見成就」。

《別譯雜阿含經》的譯語，可能是出自不同的傳誦版本，也可能是將偈頌脫落，而成為「pañca 五 aṅgā 分 bhāva 身(法)」。

《增壹阿含37.3經》卷29〈六重品 37〉：「己身戒成就、三昧成就、智慧成就、解脫成就、解脫見慧成就，復能教人成此五分法身。」

我們看《雜阿含經》翻譯的「第四個【五】」，在《雜阿含1002經》是「超越五和合」，在《雜阿含1312經》是「超五種積聚」，這可能是將「saṅga 執著」誤解成「saṅgha 群、群眾」，這有可能顯示翻譯五十卷本《雜阿含經》所根據的文本不是「梵語」。

一般而言，日本佛教學者討論一件文獻、一本寫本，喜歡先定位此一文獻的部派。我則不然，因為我們對部派所知甚少，我寧可跳過對「部派隸屬」的猜測，而直接就「文本、寫本、譯本」本身作探討。

-------------

https://yifertw.blogspot.com/2008/04/1002-1.html

https://yifertw.blogspot.com/2008/04/1002-2.html

https://yifertw.blogspot.com/2008/04/1002-3.html

https://yifertw.blogspot.com/2008/04/1002-4.html

https://yifertw.blogspot.com/2008/04/1002-5.html

https://yifertw.blogspot.com/2008/04/1002-6.html

2020年1月24日星期五