《佛教百科全書》 Encyclopaedia of Buddhism, W.G. Weeraratne (ed.), Sri Lanka: Department of Buddhist Affairs. (2008)
＝＝＝＝＝＝
版主沒有翻閱過藍吉富主編的妙心寺版《中華佛教百科全書》(10冊，1994年)，也沒機會見到中國賴永海主編的《中國佛教百科全書》(8冊，2001年)，為了編寫文章，去細讀了《佛教百科全書》 Encyclopaedia of Buddhism 的 Dhammapada, Udāna, Saṃyukta-āgama, Saṃyutta-Nikāya 等等詞條，頗有感慨。
從 1866 年楊仁山創立「金陵刻經處」與 1883 年南條文雄出版《大明三藏聖教目錄》(學術界習慣稱之為《南條目錄》)到今年 2017 年，佛教研究的現代化與學術化已將近 150 年。
但是國外學者與初期(東漢、魏晉)漢譯佛典相關的研究，即使研究對象是「漢語典籍」，卻向來不參考華人著作，論文寫成之後也不想請華人幫他校讀抓錯一下。
紀贇老師說，這是華人學者自己不爭氣，能怪得了誰？
以《佛教百科全書》 Encyclopaedia of Buddhism, 詞條「Saṃyukta-āgama」而言，
1. 「別譯雜阿含經」有 364經誤寫作 346經
2. 「六入處相應」字拼錯：Saḷāyatana [- l - ] 誤作 [- d -]
3. 花太多篇幅介紹「雜阿含經」的次序混亂，弄錯重點，
以詞條「Saṃyutta-Nikāya」而言，說「The Chinese complete Saṃyuktāgama, for instance, contains nine major Vaggas where as the Pali Saṃyutta-nikāya has only five. 例如，完整的漢譯《雜阿含經》有九誦，而巴利《相應部》則只有五誦」，則作者根本不知所云，沒有文獻學知識，「漢譯《雜阿含經》哪來的九誦」？
1. 「別譯雜阿含經」有 364經誤寫作 346經
2. 「六入處相應」字拼錯：Saḷāyatana [- l - ] 誤作 [- d -]
3. 花太多篇幅介紹「雜阿含經」的次序混亂，弄錯重點，
以詞條「Saṃyutta-Nikāya」而言，說「The Chinese complete Saṃyuktāgama, for instance, contains nine major Vaggas where as the Pali Saṃyutta-nikāya has only five. 例如，完整的漢譯《雜阿含經》有九誦，而巴利《相應部》則只有五誦」，則作者根本不知所云，沒有文獻學知識，「漢譯《雜阿含經》哪來的九誦」？
沒有留言:
張貼留言