「河洛話？」的回顧

以上圖片引自《教育部異體字字典》(http://dict.variants.moe.edu.tw)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下引自「亞洲黑熊」〈國際化的現在，我們該「說」臺語還是閩南語？〉(https://www.thenewslens.com/article/11509)

回頭看「閩南語」這三個字，也是官方語言學家到了國民政府時期才定調的漢語分類，後被全世界的漢學界一起採用。古時因為中原地區對邊疆習慣的優越感，閩南地區的人稱做「貉獠人(hok-lo-lâng)」[3]，這種語言便稱做帶有歧視意味的「貉獠話（hok-lo-ōe ）」，百姓們一開始並不清楚這是什麼漢字，後世有不同學者借詞為較文雅的「河洛話/福佬話/鶴佬話」。其中河洛話是始於連橫以其保留許多中古漢語音韻的特色而命名，民間官方都不少人沿用；福佬/鶴佬則是推測客家人對閩南人的習慣稱謂，然福建有許多客家語聚落，廣東也有許多閩南語聚落，無論古今都不合邏輯。這些近代借詞都已非原意，但原字「貉獠話」的稱呼在進步平等的社會顯然更不合適。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「亞洲黑熊」認為「hok-lo1-ue7」應寫作「貉獠話」，版主認為這純粹是猜測之詞，記沒有文獻紀錄「貉獠」的用詞，音也不接近。

首先應考考量各地的語音，此一稱呼，彰化地區作「ho7-lo2-ue7」，也就是說，第一字不是入聲「hok」，我也想不起來有哪一個字是讀「hok」，讀作「hook」的有「福、服、伏」。第二個字作「lo2」應該是台灣一致的講法，較無疑義。

「貉」，《說文》作「莫白切」，歸屬入聲「十九鐸」韻，以台羅標音為「book」。

「獠」，《說文》作「力照切」，《玉篇》作「力弔切」，歸屬平聲「三蕭」韻，以台羅標音為「liau5」。

所以原作者「亞洲黑熊」寫作「貉獠話」，是「標音完全不符」。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我們再看「部分台語人士」主張的來自「中原正音」的「河洛話」。

首先，「河」是「陽平音」，以台羅標音為「ho5」，此一「河」字相當普遍，應無讀作「ho7」的道理。

至於「洛」字是入聲字，以台羅標音為「look」，這跟「lo2」的讀音相差更遠。

所以，將「ho7-lo2-ue7」寫作「河洛話」，純粹是「牽強附會」，不足採信。

據長輩講，客語族群習慣稱台語族群為「ho7-lo2-lang5」，稱居住於「台語區域」的隱性客語族群為「ho7-lo2-khe3」，這三個字的意思，恐怕還是要從「客語」去追溯源頭。