王丹：這次學運中最讓我吃驚的一件事

(學運現場，提供的免費八仙果)

以下引自《蘋果電子報》

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140407/374863

王丹：這次學運中最讓我吃驚的一件事

2014年04月07日22:28

你知道這次太陽花學運中，最讓我吃驚的一件事是什麼嗎？就是那些參加者中的新面孔。

我到現場觀察了幾次，最大的震撼是：我認識幾個大學一二年級的學生，他們平時染頭髮，打耳洞，玩神魔，逛東區，去夜店喝酒跳舞，他們絕對不會買報紙，行政院長的名字要遲疑一下才能試探地回答：「是不是江…的？」總之，我完全不會把他們跟社會議題聯繫起來。在我看來，他們就是典型的新世代：比起政治來，他們更關心頭髮抓出什麼樣的型才能出門。

然而，在學運現場，我看到了他們。他們不是僅僅去看看，他們居然坐下來，不走了，連續好幾天；他們也不僅僅是行動，他們也思考，開始在FB上轉各種關於服貿的文章。而在330那一天，50萬人中有更多這樣的族群。顯然，他們不是來湊熱鬧的，而是真心投入。

這太讓我吃驚了你知道嗎？在現場的是林飛帆和陳為廷我完全不會奇怪───不是他們才奇怪呢。在現場的是臺大城鄉所和清大社會所的，我也不奇怪，以前在各種場合都見過一些面孔了───那本來就是他們的田野。可是現在，我突然看到，那些我最想不到會出現的面孔，居然也出現了，居然也成了抗爭者。現場很多人，都是社會運動的第一次參加者。彷彿一夜之間，似乎整整一個世代，突然就換了一張臉。

怎，麼，會，這，樣？！！

怎麼會這樣？我想至少有兩個原因：

第一，是少數人的堅持，終於帶動了一個世代。正如網絡上流傳的一句話：議會裡的那些同學，他們不只是堅持了三個星期，其實，他們堅持了幾年了。從反媒體壟斷到大埔，從國光石化到洪仲丘案，臺灣有一批關心社會的學生，不管背後有沒有人，一直沒有放棄，沒有停止爭取社會正義。林飛帆和陳為廷只是他們的代表。很多同學沒有參加他們的行動，但是看到了他們的行動，並且在心裡受到感染。這樣的感染，到了太陽花學運，終於開花結果。更多的人決定，這一次，也要站出來了。如果因為人少就放棄，就不會有今天。

第二，是現實，使得他們只能擁抱政治。我們常常講，政治這件事，你即使躲開它，它還是會來找你。這些年，臺灣經濟不景氣，年輕人的生存環境惡化；中國因素的逐漸清晰，更加使得年輕一代對於未來的社會現實，產生擔憂和不滿。他們其實不是那麼熱衷政治，對於代議制，憲政，甚至公民這樣的概念，即使經過這一次的學運洗禮，也不一定那麼有興趣。但是他們可以切身感受到未來的不確定感，這樣的焦慮，使得他們只能轉而面對政治，至少要把情緒宣泄出來。

原因還可以羅列很多，但是結論只有一個：經過這次太陽花學運，臺灣出現了一個新的世代。整整一個世代的年輕人，從此不會再對現實和政治冷漠了；整整一個世代的年輕人，已經具備了公民的素質，他們開始關心政治了。

對於一個社會來說，沒有什麼，比這件事更具有進步性質的了。因為進步，就是要建立在公民參與的基礎上。從這個意義上說，這次學運，是一次極為成功的啟蒙。而那些我剛才提到的新面孔，就是在學運中被啟蒙的。而對於站在學生對立面的統治者來說，沒有什麼比這個更可怕的了，因為他們，等於站在了未來的對立面上了。

多年以後，我們回頭來看這次學運，它對臺灣歷史的發展所產生的這個意義，會更加清晰。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今天跟一位北京來的出版界的朋友聊天，說到台灣學運。她說她為了客觀起見，不僅去聽了黑衫軍的言論，也特別去臺北車站聽了支持服貿協定的白衫軍的言論。

然後她說，她聽著聽著，就覺得不對了，什麼“社會要穩定，才能發展”，“要改革，才能進步”等等，怎麼這麼耳熟啊？這不是在中國成天聽到的官方的論調嗎？

她聽了十分鐘就走了，“要聽這些，我來台灣幹嘛啊？我在北京聽央視就好了！”她說。