To Wildkid: 「食」與「不食」---法友飛鴻 69

1. 

2. Wildkid2013年6月26日上午3:29

   師兄好：在這本書中隨觀受的一段經文，翻譯成
   「當感覺到世俗的樂受時，他知道：『我感覺到世俗的樂受 』；
   當感覺到非世俗的樂受時，他知道：『我感覺到非世俗的樂受。』
   末學在其他的翻譯版本中看到將
   『世俗的樂受』翻譯成 『肉體的樂受』
   『非世俗的樂受』翻譯成 『精神的樂受』
   請問兩者是否相同? 請教師兄
   感恩合十

3. Ken Yifertw2013年8月22日下午8:28

   Dear Wildkid,
   抱歉，因為較少巡視此一部落格的回應，所以回答得晚了。
   這是對一個字 sāmisa 的不同翻譯方式。
   PTS 的《巴英字典》(PED)此字的意思是 fleshly, carnal D.II,298=M.I,59; A.I,81; Ps.II,41. Opp. to niràmisa spiritual
   fleshly 是肉慾的、carnal 是世俗的，nirāmisa 是精神的。
   在這樣的文脈之下，譯作「肉體的」、「精神的」有其一定的道理。
   我選取「世俗的」、「非世俗的」，主要是考慮《雜阿含472經》。
   《雜阿含472經》卷17：「苦受、樂受、不苦不樂受，樂身受、苦身受、不苦不樂身受，樂心受、苦心受、不苦不樂心受，樂食受、苦食受、不苦不樂食受，樂無食受、苦無食受、不苦不樂無食受，樂貪著受、苦貪著受、不苦不樂貪著受，樂出要受、苦出要受、不苦不樂出要受。」(CBETA, T02, no. 99, p. 120, c12-17)