台語與佛典

探討漢譯四阿含與巴利五部尼柯耶的教導,也介紹古漢譯和台語的關聯。

2023年10月23日 星期一

法友飛鴻 484:註釋書的翻譯

›
Eyes Black 問: 2023/10/18 請問老師,漢傳佛教的系統中,是否較不重視註釋書的翻譯?這方面的資料好像很難找到? ------ 蘇錦坤答:   相對來說,漢譯佛教文獻較少保存西元六世紀以前的註釋書,不如「經、律、論」的大量翻譯。   但是,仍翻譯了相當數量的「註...

十二分教的分類:你真敢這樣分類嗎?

›
如果有一位很具學術權威、名氣很大的法師如此主張,你信還是不信: 「修多羅」、「祇夜」、「記說」、「伽陀」、「優陀那」、「本事」、「本生」、「方廣」、「未曾有法」、「因緣」、「譬喻」、「論議」等十二分教分別收入「經、律、論」三藏,有兩類:「聲聞三藏」和「菩薩三藏」。 「修多羅」、「...
1 則留言:
2023年10月20日 星期五

阿育王法敕的歷史意義

›
阿育王法敕分兩種,一種是阿育王石柱上面的銘文,另一種是「摩崖刻文」。 所謂「法敕 Dharma lipi」只是阿育王的詔令,通常有要臣民遵守的「法」(法令、法則),從文字上看來,顯然不是指「佛法」。 如同史基林所說,關於阿育王的記述,有傳說,也有歷史。我們應該更關注歷史,而不侷限...

法友飛鴻 483:玄奘法師將「jappa 貪欲」翻譯作「戲論」?

›
這讓人頭皮發麻,這是說玄奘法師翻譯出錯了嗎? ====== 來自「皮夾克(沒有超過對孩子、或對自我的愛) 2016-08-22 10:47:39」的留言: 讀賢友的帖子總是很有收獲,善哉!昨天在suttacentral上見到了梵文的《瑜伽師地論》,最終搞清了這裡玄奘譯師的另一個翻...

五蓋的疑蓋

›
https://www.facebook.com/cnanewstaiwan/videos/3578710152403558 五蓋:貪欲、瞋恚、嗜睡、掉悔、疑。 《雜阿含經》卷26:「有五退法。何等為五?謂貪欲、瞋恚、睡眠、掉悔、疑蓋,是則退法。若修習七覺支,多修習令增廣,是則不...

法友飛鴻 482:「prajāpati」與「pajāpati」的讀音

›
網路上有人引「Wisdom Library」來更正我對「pajāpati」的理解。其實,「Wisdom Library」並未另外去編寫詞條,它只是將其他字典的解釋抓在一起,老實講,那些字典都至少有六十年的歷史,有的解釋甚至更老。 我只能說,我是在討論《竹書紀年》而不是在討論《史記...

阿育王為何翻譯作「阿育王」

›
「阿育王」為 Asoka(巴利)、Aśoka(梵文,英文寫作 Ashoka)的漢譯,我的問題是: 1. Gotama(巴利)、Gautama(梵文) 為何翻譯作「瞿曇」? 2. Asoka(巴利)、Aśoka(梵文) 為何翻譯作「阿育王」? 3. Kassapa(巴利)、Kāśy...

迦膩色迦一世金幣

›
刻有佛像的迦膩色迦一世金幣,(約西元 120 年)。 金幣的一面是迦膩色迦王立像,穿著厚重的貴霜外套和長靴,肩上冒出火焰,左手拿著一根長棍,(右手提著燈籠或香籠?)在祭壇上進行祭祀。金幣上有希臘字母拼寫(加上貴霜 Ϸ"sh"字母)的貴霜語銘文:ϷΑΟΝΑΝΟϷ...

法友飛鴻 481:「經」的標記

›
本帖所引的貼文(如附),其核心來自辛嶋靜志教授的一篇論文,由此開展關於「經」一詞的演變及其在佛教文獻中的使用情況。而現存最早的大乘文獻,它們原本便没有「經」的標記,這一事實與知識,在漢地是不能說的秘密。 在佛教文獻翻譯過程中,無論巴利文本還是大乘文本,翻譯者都自動為其加上了「經」...
1 則留言:

法友飛鴻 480:背捨與解脫

›
Hahn Yang: 2021/9/17 背捨與解脫之異: 最近剛好在讀天臺智者大師著的《釋禪波羅蜜次第法門》(T1916),其間<修證第七之六>章中的「背捨」釋名一節中就有說明兩者差異,可知背捨與解脫兩詞「自古」就弄不清楚,智者大師是引《大品經》以「義」分辨其異。智...
‹
›
首頁
查看網路版

關於我自己

台語與佛典
檢視我的完整簡介
技術提供:Blogger.