探討漢譯四阿含與巴利五部尼柯耶的教導,也介紹古漢譯和台語的關聯。
2016年10月21日 星期五
與王昭華「剖豆」 2:以「聲符」來證讀音是危險的--談「艦」字
›
《可洪音義》約成書於西元940年 《可洪音義》約成書於西元940年 前幾天,才跟文章精彩、才華洋溢的台文作家王昭華「剖豆」,商量幾個「台語正字」的寫法,我提醒:以「聲符(形聲偏旁)」來證明讀音是非常危險的。 例如「帛、棉、錦」三字讀音不同,「市、柿、...
1 則留言:
2016年10月20日 星期四
Peter Skilling:〈無著比丘《增一阿含研究》序〉
›
關於《增一阿含》所屬部派、譯者的爭辯,關於譯文的忠實程度與一致性的批評,與其他對等地位的其他漢譯《阿含經》相比,這些問題與其他問題造成《增一阿含》處於不可靠的地位。現存的《增一阿含》 (T125) 出現顯然的「大乘影響」或「添補、篡改」以致於無法確切地將它歸諸於任何一個...
3 則留言:
2016年10月18日 星期二
台語討論 14:「匣紐」台語怎麼讀
›
獅ㄝ: 有朋友問我,「弘」字,《廣韻》作「胡肱反」。聲母標為「匣」部,「匣」部怎麼發音? 我回答說,「胡、弘」聲母都是「匣」部,今日台語已經讀不出「匣」部, 「胡」台語讀「hoo5」,聲母在「曉」部;與「oo5」,聲母在「魚、虞」部。 我這樣子是不是講錯了? 請你...
4 則留言:
對「閩南語」與「閩南人」的誤解
›
HC 傳來一篇〈閩南語的前世今生〉,這篇貼文有一點奇怪,以中國人民的口吻行文,用的卻是繁體字。作者慨歎在其祖國的推動之下,非閩南語族瞧不起閩南語,閩南語族也瞧不起閩南語。台灣並不是這樣的情境,太陽花運動造成新一代的年輕人為「天然獨」,年輕人喜講台語,不管你會不會講台語,到了...
1 則留言:
2016年10月17日 星期一
紀贇:新加坡的譯名標準化問題
›
========== 相對於新加坡與馬來西亞考慮漢字譯名不一致的問題。台灣歷年來各級政府似乎是採用「市場機制、叢林法則」,除非是中小學教科書用語,否則一律不予規範,讓各類譯者載浮載沉,有如八仙過海各顯神通。政府索性閉目養神,來個「老僧以不見不聞為上乘」,認為「 譯名...
1 則留言:
與紀老師抬槓:真的「反哺」了嗎?
›
朋友讀了紀老師這段文章覺得有一點「反諷」:( http://yifertw.blogspot.tw/2016/10/blog-post_16.html) 從《般若心經》梵語本的回流與發展,以及唐代時印度僧人已經開始到中國的五台山和其他地方朝聖,再到四大名山等佛教聖地的...
找王昭華「剖豆」:「一逝路」
›
王昭華發表了新貼文「唸歌」,其中有一句「咱一逝路來遮是欲唸歌」。 我觀前顧後、審時度勢,認為這一句台語應該是「lan2-tsit-tsua7-loo7-lai5-tsia1-si7-beh-liam7-kua1 咱一趟路來這是要唸歌」,昭華按算是用「逝」字來寫「ts...
峇里島,談「峇」字
›
紀贇老師在最近一篇短文探討譯名統一的議題,文中提到「峇里島」,《集韻》記載「峇」字為「渴合切」,讀音為「 溘 keˋ」。 這個議題要分三方面來談: 1. 「峇」字再漢語文獻所記載的音義為何? 紀老師說:「其實『峇』字在漢文中並非是特別的冷僻字。」 這可...
2016年10月16日 星期日
紀贇:〈新發現《心經》與中印的文化反哺〉
›
以下引自新加坡《聯合早報》 2016 年 10 月 15 日 http://www.zaobao.com.sg/forum/expert/ji-yun/story20161015-678176 新發現《心經》與中印的文化反哺 曾因發現並整理了沉埋近一...
1 則留言:
‹
›
首頁
查看網路版